Саакашвили – это только начало

Смятение и недовольство, охватившее политический класс Украины после перехвата Москвой инициативы с размещением миротворцев ООН для защиты миссии ОБСЕ только усугубилось после удачного «десантирования» на украинскую землю г-на Саакашвили.

Очередной политический просчет Порошенко – лишение украинского гражданства уже впадавшего в «неприкаянность» регионального политика чудесным образом реанимировало признанного мастера провокаций. И позволило ему внести в и без того запутанную украинскую политику еще один знаменательный штришок.

При этом, информационно-экспертное сообщество, соглашаясь, в целом, с мнением, что Порошенко сам себе организовал еще один скандал – существенно расходится во мнении о подоплеке «триумфального» (что, конечно, большая натяжка) возвращения в «незалэжную» любителя галстуков.

Во всяком случае, сторонники видеть только шутовство и очередной «перфоманс» в шумной акции Саакашвили на украинской границе и во Львове явно в меньшинстве.

Не в большинстве – пока (!) и сторонники теории, что г-н Саакашвили «влегкую» организует новый майдан, нацеленный на выдворение с Банковой Порошенко.

Однако, есть нечто в этой всей истории, что позволяет располагать ее, скорее, ближе к точке зрения сторонников нового переворота, чем простого напоминания о шумном и многофункциональном политике с репутацией талантливого провокатора.

Есть три-четыре «модальности», которые придают истории с Саакашвили достаточную серьезность.

Первая: недовольство президентом Порошенко на Западе (профессиональное недовольство, не пропагандистское).

Вторая: «участие» в последнем «перфомансе» Саакашвили г-жи Тимошенко, придающее «действию» серьезный характер – присутствие «леди Ю.» даже на Западе сочли «пугающим» (для Порошенко) фактором.

Третья: то, что г-н Саакашвили является действующим политическим агентом Вашингтона.

Четвертая: наличие «территориальной базы», этакой политической локализации и «прорыва Саакашвили», и «сбора недовольных» в виде львовщины, представленной на акции мэром Львова Садовым (за которым прозападная партия «Самопомощь» и тлеющий конфликт с Порошенко, да еще Коломойский «в уме») и т.п.

Самое явное, что «образовалось» после «явления» Саакашвили (кроме очевидного скандала между двумя признанными политическими провокаторами) – это «густой» и мутный (с большим «выхлопом» на Запад) тренд к объединению политических конкурентов Порошенко. Лидером которых можно безусловно считать не меньшего мастера политических интриг, чем Саакашвили и Порошенко – Ю. Тимошенко.

Чего бы ни было с г-ном Саакашвили дальше – «победа» (т.е. новая смута на Украине) или вполне вероятное поражение (попользуются и выгонят, а то и вообще отдадут «любезной» ему Грузии, которой он, правда, «сильно» не нужен) – свою «дырочку» в надутом украинским олигархатом «политическом пузыре» нынешней власти на Украине он проделал.

Технически Порошенко, конечно, что-нибудь придумает, но любой следующий шаг после двух предыдущих – лишения его паспорта и «прорыва» границы – тоже будет не в пользу действующего лидера. Воевать с ним? Шум на Западе уже большой.

Да и уверен ли г-н Порошенко, что «казачок» не заслан именно оттуда: если г-н Порошенко не понимает слов, может, усиливают другие «сигналы»? Типа этого?

«Ловить в темном углу»? Еще себе дороже.

Остается дожидаться какого-нибудь особенно большого юридического «косяка» в придачу к «истории с паспортом» и «незаконному пересечению границы». (Хотя «в других местах» и при других обстоятельствах и этого было бы достаточно).

«Крайние» выводы, которые делают некоторые эксперты и политики – о «конце Порошенко» и его «проигрыше» пока представляются преждевременными.

Просто есть несколько любопытных штрихов ситуации, которая несколько «подсвечивает» новый украинский пасьянс.

Главным представляется «антиолигархический» (и антикоррупционный, что, видимо, одно и то же!) характер очередного политического «порыва» на Украине. Т.е., от «смысла» акции Саакашвили за версту веет «пожеланиями Запада».

А участие тандема Тимошенко-Наливайченко «сужает» географию «основного» импульса до известной заокеанской державы.

Отдельно можно упомянуть о роли Польши, которая сразу попыталась представить себя «нейтральной» по отношению к «прорыву» Саакашвили. Однако он официально (!) прошел паспортный контроль на польской стороне (то есть его паспорт был там признан действительным?); до этого – у Саакашвили была встреча с депутатами и вице-спикером польского Сейма.

Как бы там ни было, складывается впечатление, что Варшава сыграла для Саакашвили роль «аэродрома подскока». И, учитывая меру её «самостоятельности», свою партию исполнила.

Кроме трансатлантических, есть непреложные «внутриукраинские» правила игры, почти законы: то, что г-н Порошенко, как бизнесмен и олигарх, уже «получил свое» («наелся», «объелся» и давно «переедает») – его «коллегам по цеху» предельно ясно.

Так что г-н Саакашвили творчески соединил в своем «антиолигархическом» порыве и «пожелания Запада», и интересы той части украинских олигархов, которые ревностно следят за «перееданием» Порошенко и полагают, что пора как-то это дело «вводить в оглобли»…

Чем? Новым майданом или досрочными выборами? Как получится.

Пока наняли «полезного Вашингтону» Саакашвили. Одни олигархи против других. Но это только начало.

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала) 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство»

 ( http://dobro-sosedstvo.ru , http://dobrososedstvo.info )

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

( http://dobrososedstvo.com ) 

#Россия #США #USA #Европа # ДАИШ  #мировая_политика #политика #добрососедство #ЕС #Европейский_союз #ОБСЕ #миротворцы  #ООН #жизненное_пространство #Саакашвили #Львов #Порошенко #Тимошенко #Запад #Вашингтон #Украина #Польша #олигархия #майдан