Тактический ступор в конце года: у Байдена пытаются отнять любимые игрушки

На стратегические вызовы текущего времени, по общему мнению, дал исчерпывающий ответ президент Путин. Как представляется, оптимизм и боевой настрой лидеров – ключевая составляющая успеха любых предприятий.

Мы же, как обычно, о делах сугубо информационных. О том, насколько «правильно» (или, уместней сказать, «полезно») выглядит в сталкивающемся мире формируемая изобретательной пишущей (говорящей, показывающей и продюсирующей) обслугой картина ситуации?

Кто выигрывает войну оценок и лучше справляется с «преобразованием реальности» в нужном ключе?

За прошлый год испытано всякого: основные события сформировали сопутствующую «фейк-культуру», которая где успешно, а где нет, скрывала «лес», который было не видно «за деревьями».

Масштабной частью этой «фейк-культуры» была западная, русофобская по назначению «культура отмены». По сути – это была не культура, а методика «отмены» краеугольного камня в структуре прав человека. Отмена не только мнения и позиции, - отмена всего (или большинства «всего»), связанного с оппонентом.

Никаких «просветительских» «я умру за ваше право высказывать ваше мнение» от просвещённого Запада – нет – тотальное «био-информационное» отрицание, «no Russia», попытка не «переубедить», а уничтожить; заявленное на Западе как «нормальный способ» отношений, то, что такое было в основном в доисторические и доцивилизационные времена, похоже, там никого не смущает.

И мы все проходили. Это те же крестовые походы, религиозные войны и расовые эксперименты…

2023 год, впрочем, затупил значительное число этих экспериментов, оставив, в общем, основной – гнать умирать «вместо себя» других… Через «прокладку» режимов с полезными для такого дела персонажами… Которые именно таким способом умеют зарабатывать на своём народе – и, главное, дают зарабатывать гегемону и его сателлитам.

В том, что кто-то на Западе и в Европе начал колебаться в оценках этого сомнительного достижения современной цивилизации (а на самом деле давным-давно известного в истории) – ещё не повод для ликования.

Потребляющий тотальный поток современной информации индивид сталкивается лишь с «подборками», толкающими его в определённом направлении.

Настораживает многое.

Слишком много победных реляций. Стало быть, и тех, кто клюнул на жалостливую картину «провала ВСУ», «растерянности Запада», «угрозу развала ЕС, НАТО, Америки…»

На короткий вопрос «зачем» «они» это подрисовывают можно дать такой же короткий ответ: деньги. Как вещал давным-давно один австрийский полководец, «для войны нужны три вещи: деньги, деньги и деньги…»

Ни один «прогресс» этой шелестящей банкнотами истины не отменял.

Понятно, в свете этого – заявления, что «у Америки кончились деньги на Украину» – в контексте той же постановки, спектакля, группового капустника с повесткой «льём слезы по забытой-заброшенной Украине».

Чего только не начитаешься и наслушаешься: и новый майдан скоро, и Зеленскому конец, и всем на Западе Украина надоела…

Любопытно, что и сомнений в том, что в конечном счёте «союзники» Украину отожмут и бросят – тоже в целом нет. Есть сомнения в том, надо ли раньше времени обнадёживать свою аудиторию.

Лучше разобраться, чему служит эта очередная информационная компания, где, как обычно, в экстазе слита правда и ложь, заретушированы цели – и цели, которой – чтобы работал «экстаз», а не содержание.

Деньги – понятно. Игроки не перестают требовать «ещё и ещё». И повышать ставки: смотри слова г-на Байдена о том, что «если («ему»?) (Америке?) ещё раз не дадут заработать, Путин поведёт войска дальше в Европу».

А о чем ещё думать, если даже дипломату господину Блинкену было предписано «признаться», что 90% «американской помощи для украинских борцов за демократию» остаётся в США? Кто бы сомневался…

Последняя фишка – приглашение Зеленского, отказавшегося выступать перед разгорячёнными пильщиками денег в американском конгрессе 5 декабря.

А потом все же, приезд – и очередное «туземное» представление…

Чего хотят?

Выманить Россию на «досрочное» наступление в чистом поле? Или хотят «передохнуʹть» (ударение на последнем слоге) на своих условиях?

Но здесь Киев достаточно опрометчиво блокировал себя собственным указом (Зеленского) о запрещении вести переговоры с РФ.

Зеленского ли «указ»? Тоже сомнительно: более вероятно присутствие «наших уважаемых коллег». Британский почерк – следствие блиц-визита «русофила» Б. Джонсона в Киев, сорвавшего стамбульские переговоры.

Если (!) все было, как рассказывал господин Арахамия, у России – по крайней мере, сейчас, нет смысла разговаривать с Киевом. Тем более, принимать его «формулу мира».

Постмайданная «формула мира» нам уже понятна: вместо Черноморского флота – флот НАТО, американские базы и «свобода выбора» держать их ракеты неподалёку от Смоленска. Кто ж в здравом уме поверит в такую доброжелательную организацию?

А происходит вот что. Дело, конечно, не столько в Украине, сколько в предварительной перегруппировке игроков на американском (ну и в том числе) – всем на спонсорском поле.

Разные силы должны выйти на полезные и потенциально выгодные (в том числе, финансово) позиции перед главным событием в политической (она же финансовая) жизни США – президентскими выборами. И существенными пертурбациями в Европе. (На которую США разными не очень хитрыми способами перенавешивают расходы на Украину, которая выбилась из предвыборного графика Вашингтона).

Тут Украина (по обыкновению своих стимулируюемых разными способами и зельями функционеров), немного «попала под ноги», но это поправимо. И будет урегулировано, как только полки «ослов», «слонов», «глубинников» и наднациональных денежных «эгрегоров» займут намеченные и положенные места.

Просто г-ну Байдену, как бы помягче, предложено… поделиться, что ли… А он – сначала дайте «на помощь»… (Пытается оторвать кусок, который для него может оказаться последним; но не для Америки).

Качает, понимаешь, без остановки. «А мы тебя «мексиканской стеной»...

Объективно рассуждая, козыри у г-на Байдена сильные (готовился и «вчитывался» в ситуацию дольше): «всеобщая демократия», «защита всего свободного мира», «угроза дорогой и любимой Европе», которая уже достаточно откормлена для очередного свежевания…). «Идеалы», «ценности», «величие»…

Поэтому «блоки», выставленные республиканцами и отставными экспертами, в общем преодолимы…

Но и господину Байдену «не в цвет» подбираться к выборам с неприятностями, где бы они не происходили для его «проектов» - на Украине, в Израиле или Гаяне… тягу к приобретению которой в мягком подбрюшье США вдруг обнаружили некоторые.

Например, какое-нибудь поражение на Украине прямо перед американскими выборами – издевательство ведь…

Вот такой промежуток возбудил журналистов и прочих наблюдателей накануне праздников. Что их винить.

Такой хлеб.

Отобрать у президента США его любимые игрушки будет непросто. Но все надеются, что когда-нибудь это произойдет.

(окончание следует)

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги #Путин #Россия #Russia #США #Байден #Трамп #Пентагон #Европа #НАТО #Израиль #Палестина #Ближний_Восток #Цахал #Нетаньяху #Хамас #арабы #американцы #Мексика #Арахамия #Гаяна #Франция #Макрон #русофобия #Украина #Зеленский #Киев #майдан #потмайдан #Восток #Запад #армия #спецслужбы #правительство #право #власть #геополитика #переворот #добрососедство #война #революция #фронт #прибыль #мир #работа #управление #традиция #путь #информация #насилие #прогресс #мир #порядок #партия #фанатик #история #война #мобилизация #мифы #власть #пропаганда #элиты  #конфликт #жертвы #глобализм #глобалисты #кризис #коалиция #инфополе #саммит #фейк #выборы #стена #миграция #эгрегор #Идеалы #ценности #величие #поражение #подбрюшье