«Эпическое макрорегиональное расстройство»

Ещё одни «промежуточные итоги» ещё более эмоциональны. Не хочется начинать с крайностей, но психиатры называют их «эпической лобно-височной деменцией» (намекая на автора геополитических преобразований); оппозиционные (республиканцам США) политики – «провалом»; европейцы погрузились в когнитивный диссонанс, где страх соседствует со  злорадством ... и т.п. (Чем считать изображение себя «Христом-Богом» и «воспитание» папы Римского - оставляем каждому на усмотрение).

Но г-н Трамп, считающий геополитический оксюморон в Заливе «победой», видимо, ещё всем покажет....

Так кто – чего добился?  (если особо не повторяться?)

– Трамп закрыл ранее открытый Персидский Залив и, видимо, сделал его платным (если не отвлекаться на открытия/закрытия в выходные и отказ Тегерана от переговоров);

–  обогащённый иранцами уран пока Трампом не найден; судьба этого урана пока не известна (при очередном заявлении гегемона о том, что персы чуть ли не уговаривают Трампа его забрать);

– функционеры г-на Трампа тоже не преуспевают: г-н Вэнс не договорился с персам и «утопил» Орбана;  г-н Рубио – пока пытается «ввести в оглобли»  Израиль, который ведёт себя не так, как хочет Трамп, а просто – как хочет .

Иран:

– добился передышки (остановка блицкрига называется примерно так – поскольку не входит в эту формулу);

– откапывает ракетные заводы из-под земли (не уничтоженные, в общем-то);

– запер Залив и выкатил цену за проход «новым крестоносцам».

– наступает дипломатически, ставя жёсткие условия по переговорам (соблюдая, в отличие от многих, свои «красные линии»).

В общем, если говорить об «эпосе» во всём этом, то эпичнее всего выглядит соотношение слов, дел и сопутствующего пропагандистского «фольклора», где невообразимым образом смешались высокопарный бред, явные отклонения психики... и реальные доходы некоторых персон и субъектов. 

Вместе с ощутимыми потерями, при этом можно и нужно говорить о новой «геополитической ауре» Ирана, который не только выстоял, но и ухитряется диктовать некие новые условия диспозиции, которые зримо повергли разогнавшихся «девелоперов» в некоторое замешательство... Накануне, видимо, очередной военной серии при нарушенном перемирии.

Вышесказанное, безусловно, имеет эпический эффект, соотносимый с морально-политическим ущербом для американской администрации.

Между тем, было бы абсолютно несправедливым и неправильным утверждать, что Трамп ничего не добился. «Прибыль» США от подорожавшей нефти и газа (обеспечивая, к слову, его тыловую команду американских «энергетиков» - и ВПК),   пожалуй, затмевает все полученные экономические дивиденды  Норвегией и Россией.

То, что эти истории пока (!) не слишком задевают экономику Китая (хотя в целом, будто бы (?!) направлены на неё, т.е. её «подрыв») тоже отмечено многими.  Китай – при «запасах» – и пока –  при поставках с Ближнего Востока. (Не говоря о России). Его страхуют саудиты (пока хуситы не вступили в дело).

Европа – в «серой зоне», где вероятность убытков преобладает (хотя и не оправдывает гомерических прогнозов о «крахе и распаде»).

Так что, по Европе «прилетело», но и это пока в промежутке между прогнозами о неизбежном «падении Трампа» и тем, что он ещё успеет наваять до осени сего года.

Жонглирование «целями» американской операции в Заливе (поскольку цели у израильтян свои) наводит, конечно, на мысли о тяжелых просчётах в планировании и аналитике, но также – и безусловно – о неминуемой в любом случае прибыли «в деньгах» (что уже зафиксировала статистика состояний около тысячи американских миллиардеров, среди которых немало личных друзей г-на Трампа).

Так что «марксово»: «нет такого преступления, на которое не пошёл бы» .... (ну, цитата всем известна) и   вполне уместна.

Поэтому, за подсчётом «достижений» сторон – при соответствующих (но слабо влияющих) моральных оценках, целесообразны некие общие промежуточные резюме.

Например :

– об очередном подрыве позиций всего исламского мира (с пострадавших и не защищённых США «союзников» – «нефтяных монархий» Залива – обе (!!!) стороны конфликта (и Америка – и Иран) требуют денег (!) в качестве компенсации);

– подорван на неопределённое время весь миропорядок – последствия могут быть «длинными» и не менее драматичными, т.к. коснутся образа жизни, достатка и потребления многих народов;

– «подрыв» с прицелом на «уничтожение» Ирана – начало геополитического «переползания» англосаксов –  уже с прицелом на АТР – вообще – и Китай – в частности.  При не купированном, вязком конфликте у «атлантических союзников» США в Европе, «рассогласование» с которыми, раздуваемое где только можно – только на время (!).  Никуда они (США и Европа) друг от друга не денутся; «милые бранятся – только тешатся». (Это о дискутируемом выходе США из НАТО и т.п.)  

Вообще непонятно, почему «обозреватели» ведутся на эти «теории», хотя... пропаганда есть пропаганда.

Россия, как это видно, «затаилась» - и при общем «увеличении громкости» разных ежедневных сенсаций, предпочитает «громкость» убавлять. «Сосредотачивается»?

Но и внутри многие, очень многие ждут более внятных объяснений – «чего ждём-то?» на фоне набирающей военную силу и спесь Европы?  Уже давно воюющей с нами в открытую.

Нашим СМИ надо бы учесть, что «объяснения», что «нас обманывают, обижают и все больше обстреливают» уже всеми хорошо усвоены. И «досыпать» сверх меры эту информацию – только себе вредить.

«Не поддаваться на провокации и не провоцировать» – в общем - то, мудрая позиция. Но тоже не вечная. В 41-м году убедились.

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги: #США #Трамп #Иран #Европа #НАТО #Россия #Израиль #война #нефть #анализ