Мутное время, наставшее после отмены саммита лидеров РФ и США в Будапеште, будто бы образовала некую воронку, но не в течении украинского конфликта, а в соревновании проектов его разрешения.
Хотя, если говорить о саммите, то он скорее отложен, нежели отменён. И омут, который виден на месте довольно бодрого и вроде бы встречного движения, скорее всего, это движение не остановил.
Подспудные внегазетные баталии, не будем называть их подвижками, продолжаются. Вот только наблюдателям остаются пузыри на поверхности.
Что видно, кроме того, что стороны продолжают фехтовать, демонстрируя набор высоты, то есть ставок и традиционных приёмов: «Я сейчас как устрою ядерные испытания!», «Ах, так – и я тоже!»
Чтобы что-то понять, приходится перепрыгивать «с полки на полку», приспосабливаясь к смыслам, которые быстро перекрашиваются в зависимости от уровня высоты.
Чего добилась Россия?
В самом сухом изложении: Россия вернула большую часть Донбасса, продолжает наступление, очистила пострадавшие приграничные территории, адаптировала экономику к военной операции и модернизировала вооружённые силы, стратегию и тактику. Ещё важнее - выполненная сверхзадача, технологический прорыв с новыми видами вооружений: «Орешник», «Посейдон», «Буревестник». Все это влияет на качество – и не только сложившейся военной ситуации, но и на модус отношений с заколосившейся военными намерениями Европы.
То, что жителей Европы до смерти перепугали пропагандой и неминуемым вторжением России к ним, вряд ли является достижением. Нет никаких сомнений в том, что сами европолитики в это верят слабо, и это заметно при всей их воинственной риторике.
А что добились «гегемонические» США?
США плотно засеяли мозги картиной, что они слезли, ну, скажем так, «слезают с поезда», означающего «концентрацию на Украине», – как наилучшем средстве обвалить или хоть подорвать Россию, прикрывающую дверь к доминированию англосаксов в Евразии (и дальше со всеми остановками до Китая).
Слушаешь и читаешь профессора Джеффри Сакса и понимаешь: да, все они там тоже понимают. Но есть эксперты, а есть идеологи, и не у экспертов скипетр главнокомандующего.
Не специалисты, не военные, а деньги ведут главную партию там и тут.
Обвинения Европы в «неграмотности» и «самоубийстве» читать интересно, но и здесь пролетаешь мимо цели.
Европа играет точно в такие же игры, что и всегда, и при её ресурсах также надеется на реванш и победу. Потому что история, конечно, повторяется. Однако, может и не повторяться.
Тут и подходишь к самому главному. К цене реванша. И выясняется, что «большим деньгам», с верхней, так сказать, «полки», глубоко плевать, сколько солдат и некомбатантов при этом лягут удобрять поля.
На данном этапе американцы, наконец, убедились, что Россия, при всем уважении к господину Трампу, не собирается участвовать в газетном фестивале – «девятая законченная война супермена-Дональда», чьи коллеги её подготовили, осуществили и если готовы завершить, то только на своих условиях.
Визуально – Америка стукнулась в европейскую стенку с украинским «камнем за пазухой», и ей остаётся хорошая мина при плохой игре. И грозный вид надмирной общечеловеческой силы, которая «хочет(!) закончить войну, но не понимает «этих русских», которые упрямятся».
Однако эта сила, видимо, ничего не может (и не хочет!) сделать с распустившимися сателлитами. Сателлиты также – кто в лес, кто по дрова, но со страху перед Россией (и по расчёту, что ещё более верно) сбиваются в атлантическую стаю, потому что ничто другое в стае эту компанию не удержит. Только страшный «русский медведь».
То, что англосаксы за ухо вытащили ЕС на эту войну, как некогда Черчилль с Рузвельтом Германию, вполне очевидно.
В Европе, видимо, это многие понимают, но все равно рассчитывают на дивиденды. Война толкает промышленность и доставляет физическое и моральное удовлетворение внукам эсэсовцев. Тем более, организовавшим дело так, что пока они сами не сидят в окопах и убежищах, а только «кидают угля в топку», поддерживают наёмников, готовых умирать за интересы третьесортных политиков, которых «глубинные кукловоды» наняли все это заварить.
В общем, Германию англосаксы старательно, в сцепке с Украиной, выпихивают на передовую: повторить «драг нах остен», «блицкриг», «барбароссу», (а может, «Сталинград»?).
Собственно, кукловодам – типа и шут с ней – пусть долбятся до взаимного изнеможения.
По ситуации, ушедшей под ковёр, есть разные предположения. (В основном на предмет того, что на любую технологию есть контртехнологии.) Флот США у берегов Венесуэлы - это явная попытка Трампа подлатать прохудившуюся из-за Китая и России «доктрину Монро».
Ну, теперь они правда в раздумьи, что получится для них в результате. «Панама» или «Украина»?
Вопрос интересный, потому что (при их замахе в незалэжной) есть возможность и Мадуро для равновесия снабдить каким-нибудь «томагавком». Так может договоримся?
(Интерес Трампа к Нигерии тоже понятен.)
Понятна и помощь со стороны США Израилю, где отдают себе отчёт, что с имеющимся потенциалом нынешний Ближний Восток им уже не удержать. А Штатам нужно, чтоб «держали»...
Израиль в этой ситуации попал в положение Европы, которой поручили «с помощью Украины» справиться с Российской Федерацией.
А всё почему?
Горячие (сверхбогатые) головы, конечно, тоже на распутье. Прикупив гору ручных климатологов-экологов, они тихо сбрасывают начавшие попахивать инвестиции – и перебрасывают деньги на силовых исполнителей, которые не слишком умело, но настойчиво призывают «взорвать к чёртовой матери» и всех «несогласных и нежелающих», (так будет короче), а то и вообще весь лишний оглоедский живой люд, объедающий планету.
Но вот беда, осталась маленькая проблема – «остаться в живых» где-нибудь на островах, а она стала неактуальной, потому что неизвестно, вдруг над ними будет «гордо реять «Буревестник», чёрной молнии подобный». (Англосаксы со своей любовью к морю тоже наконец напросились – на «Посейдоны») ...
И надо же, именно в этот неприятный момент выяснилось, что горячо ими любимые борцы за демократию из Украины не меньше предыдущих товарищей любят золотые унитазы, для чего неуклонно тырят деньги в объёмах, где-то сопоставимых с некоторыми западными вливаниями, (попутно вытряхивая деньги из благодетелей с Запада). Тут любой дебил задумается, а так ли нужен этот бойкий союзник, который по большому счёту чуть не половиной населения уже слиняло в Европу...
...Конечно, «золотые унитазы» как следствие увлекательного занятия «гонять деньги на Украину» (и обратно!), видимо, «образовались» не только в незалэжной (и не столько в ней) ... За этим и держат «артистов», но всему приходит конец. На кого всё скинут – тут не надо догадываться с двух раз. Конечно, попытаются замять, не такое проворачивали.
А Европа достучалась до модернизации российской армии, с одной стороны, с другой – до истероидных расстройств европейских политиков, вдруг начавших требовать вместо борьбы с потеплением патронов и окопов.
Движение, и ещё какое, в этих направлениях есть. Посмотрим на технологии Запада: деньги, военная техника, антироссийские санкции и угрозы ввести войска на Украину – как идея, «обладающая материальной силой» воздействия. Наконец, подготовка европейского населения к неизбежной войне. Это уже внутри. Внутри действительно много всего. Необходимость мобилизационных импульсов для промышленности, пострадавшей от пересадки с недорогих российских на дорогие американские энергоресурсы; сокращение соцобеспечения, которое съела гиблая миграционная политика; попытка компенсировать «зелёную» замену энергоисточников, переброску производств на Восток; желание защититься от экономической экспансии Китая; наконец, расширить рынки.
И всё это ещё без актуальных (трамповских) намерений спасаться от кризиса, не оглядываясь (и за счёт!) союзников, в том числе. Но куски, отрезанные себе украинскими «элитами», в зачёт не идут...
Что для России?
Тоже необходимость – экономически, идеологически, силовым способом (для непонятливых) – закрыть, завершить, преодолеть катастрофу девяностых, не дать превратить себя в топливо для очередного прокорма прожорливой и живущей за счёт этого западной цивилизации. Вернуть хотя бы часть утраченных геополитических позиций, для чего даже СВО надо будет дополнять последующими действиями, не обязательно военными, но эффективными не меньше.
«Технологии на технологии» – наползают друг на друга, как тектонические плиты. Однако определяет все, заставляя говорить о почерке войны, силовое соревнование, для которого характерна невозможность точного прогнозирования. Потому что время задало пуск тотальных по объёму процессов, где отдельные эпизоды, при всей важности, являются лишь частью глобальной необходимости.
Все решают свои проблемы.
Соединённые Штаты решают вопросы сохранения лидерства, Европа – проблемы сохранения себя в интегрированном состоянии, Азия – пределов роста, Россия – суверенитета, восстановления и удержания смысла своих цивилизационных основ.
Главный вопрос, на чем, собственно, разрешится этот процесс, на компромиссе или, как всегда было до этого, за чей-то счёт – и так, как хотят на Западе?
Этот вопрос пока остаётся открытым.
Образ Трампа, спящего на заседании в Овальном кабинете, отчасти символизирует ситуацию... Но озарений оттуда никто уже не ждёт.
А вот нам спать некогда.
Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»
Ключевые слова, теги: #Россия #Russia #Москва #США #Трамп #американцы #Китай #Израиль #Европа #Запад #Восток #Азия #Нигерия #Монро #Венесуэла #Мадуро #Евразия #Донбасс #НАТО #Украина #Зеленский #украинцы #оружие #мир #война #эскалация #реальность #правительство #власть #информация #санкции #прогресс #элиты #конфликт #кризис #переговоры #прогноз #анализ #соглашения #безопасность #стратегия #торговля #обещания #время #девяностые #технологии #Орешник #Посейдон #Буревестник #геолполитика


Мнения
Ваш комментарий будет первым
Написать комментарий
Все комментарии (0)
Вернуться