Погадаем и мы: визит г-на Рэдклифа в Москву

Упаси Боже соваться в тайную дипломатию (которая существовала всегда). Как в эзотерике, квантовой физике, большинстве религиозных систем – так и здесь: мы можем работать только с «последствиями», вернее, следствиями неких событий. И причинные связи здесь могут быть неочевидны. Поэтому, самое простое – разделить визит главы ЦРУ и доверенного лица президента Трампа г-на Рэдклифа на понятные всем уровни.

Что видится, так сказать, невооружённым глазом?

Первое, конечно, пропаганда.

Лёгкий отжим западных СМИ очевиден: из-за океана приехал высокопоставленный, «приближённый», «ястреб» и т.д. и т.п. с каким-то очередным американским «кренделем»: делайте «то», а не это, а «не то мы»...

«Гордая» позиция силы, реальная или в «интерпретации» западных СМИ, подчёркивает лояльность и поддерживает русофобский мейнстрим. Главный месседж: «не эскалируйте!»

Второе. Доступная реакция РФ: «контакты спецслужб», (святое!!!). Г-н Нарышкин: это «рутина». Г-н Песков: «а чего нам эскалировать? Мы и так наступаем» (даже с оттенком юмора, согласитесь).

«Предположений» ино-СМИ, что Редклифф, а) предостерёг против эскалации на Украине, б) не трогайте союзников по НАТО, в) советовал (? предостерегал? просил? «велел»?) не помогать Ирану, г) снова предлагал трехстороннюю встречу – это, так сказать, явное.

Вступаем в режим гадания и вносим свои «15 копеек»...

Уместна ли с нами дискуссия о «мерах эскалации» на постсоветском пространстве? С аналогичным (вроде бы) запросом в 2021 г. в России побывал предшественник г-на Рэдклиффа г-н Бёрнс... Через 3 месяца после его визита началось СВО.

Смотрим следующий пункт. Г-н Рэдклиф прибыл с аэродрома подскока в Прибалтике. (Где то ли будут – то ли не будут строить заводы по производству БПЛА; которая то ли давала разрешения на пролет, то ли «не знала», что в её небе в нашу сторону летают БПЛА ВСУ...).

Что тут сказать? Им надо бояться, в основном себя и своих политиков, которым продать нечего, кроме русофобии. В США, видимо, прямо только о них и думают... Впрочем, для газеты сойдёт. Поскольку все – в рубрике о «свободе и демократии».

(А не о том, что если что-то серьёзное начнётся, их участие и присутствие может быть не замечено).

Британия – другое дело. Вопрос явный и – деликатный. А она нарывается с новым, не менее странным примьером больше всех, обогнав даже Германию...

...Иран. Конечно. Здесь пункт сложнее: так как мы не ведаем уровня нашего со Штатами паритета на скользких дорожках.

Они заварили дело на Украине и продолжают «качать маятник» со всесторонней (!) помощью, жонглируя понятиями «уход», «сокращение», «продажа оружия в Европу – не Украине же»! Бравируя «отказами» и – помогая Киеву деньгами и разведкой, политикой, дипломатией... И даже оружие Украине – «Ну и шо?».

Чем мы помогаем Ирану – догадаться, конечно, можно... Учитывая наше собственное положение. Помогаем. И эта помощь ни в коей мере не сопоставима с участием США в украинских делах... Здесь и сравнения неуместны.

Невозможно пройти мимо (тоже гадательного) «перла» в «Politico» – «остро не реагировать» на американские санкции (это предположение издания по поводу санкций, которые обещаны Вашингтоном за любую помощь Ирану). А как? Сказать спасибо? Что там с деменционными белками у американских экспертов?

Может, лучше перейти на следующий уровень понимания? На синхронию, которая означает «не связанные акаузальные события, протекающие одновременно»... (Не приводим точных цитат Юнга, потому что не поможет... Тем более, что текущие события не такие уж «акаузальные», то есть беспричинные).

Г-н Рэдклифф (с привезёнными не для публики тайнами) – это голос господина Трампа. То есть его послание – из самого сердца трампоцентричной картины мироздания, где солнце вращается известно вокруг кого, так что есть там личный оттенок, есть.

Только «вводные-то» какие?

Голос Трампа сейчас доносится, несмотря на аранжировки, из «иранской ловушки». Из тенет условий незавершённой войны – и времени приближения судного дня выборов в конгресс, после которых... все может быть.

Что мы видим?

─       Господин Трамп открестился от авторства украинской войны – но в ней участвует.

─       Господин Трамп не справился с собственным громким замахом «закончить эту войну», но старается иногда что-то делать в этом смысле.

─       Господин Трамп «рассеял» «дух Анкориджа» в понятной всей честной публике атлантической корысти несомненно насолить России, ну и как там без этого?

Россия – сложная для Запада (и вообще...) вещь – и скроена после 1991 г. ох как непросто... И поэтому относится к г-ну Трампу – тоже сложному персонажу – с пониманием и намерением играть, если не в унисон – то хоть не во вред себе на этих странных музыкальных инструментах «приватной» дипломатии.

Все это понимают. И Трамп, как бизнесмен, понимает, что нет в этой ситуации «бесплатных сыров», «сырников» и прочего...

Все возможно, только, конечно, не задаром.

Поэтому, пусть конкретно и не очень понятно, что именно привёз г-н Рэдклиф (визитёры, вообще-то летают с просьбами), он привёз голос г-на Трампа – из пикантной ситуации, где обе стороны могут на чем-то сторговаться. А то ведь и Россия может как-то внести свою лепту (кляксу маленькую, побольше или очень большую) в картину, которую живописно будут размазывать в ноябре настоящие враги американского президента.

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги: #США #Европа #Россия #Британия #Иран #спецслужбы  #гадание #пропаганда #дипломатия #стратегия