«Переговоры в тумане войны – или конец «рассогласованию» США с Европой?»

Заявление госсекретаря США Рубио, а также генсека НАТО Рютте и всех остальных за ними о размещении контингента «желающих» на Украине после заключения мира, согласованное США, Европой и Украиной, похоже, возвращает ситуацию с переговорами к началу. (Как и упоминание, что в «гарантии безопасности для Украины» входит участие американцев)

Что бы это значило?

И это может означать только одно: никакой, (кроме внешней) внутренней «десинхронизации» между США и Европой нет. По крайней мере, в тех масштабах, о которых нам вещают «эксперты и обозреватели». Плюс это подтверждает «челночно-маятниковый способ» господина Трампа, где господин Рубио играет «плохого полицейского», а господин Трамп хочет выглядеть «хорошим».

...Пустое это дело – анализировать пропаганду. Именно с этим, в основном, и сталкиваются авторы редакционных материалов. Однако это если не легче, то, скажем, доступнее.

Допустим, скажут ли на Украине вслух, то есть на Банковой, «мы уходим из Донбасса», «согласны» или что-либо подобное?  Да никогда.

Тем не менее, некоторые наблюдатели трактуют «тени переговоров в тумане войны» как

а) замаскированную капитуляцию «той стороны», которую текущие спикеры пытаются адаптировать к своей заведённой аудитории,

б) фиаско Европы, которую на эти переговоры будто бы не пустили, (и что требует громких пропагандистских компенсаций со стороны облажавшихся евролидеров).  И

в) основу для прогноза о неизбежности переговоров Европы с Россией -  рано или поздно. (Об этом европейцы «запели» нестройно, но отчётливо. В Москве побывал советник Макрона.)

В таком случае заявление господ Рубио и Рютте о контингентах из «коалиции желающих» на Украине после заключения мира – это совместная (США и Европы) реальная начальная установка грядущих переговоров?

А пока все слышат ещё и о «новом наступлении ВСУ», об «английских ракетах для украинской армии» (прямо срочно). О войсках Франции и Британии, которые будут «миротворцами» на Украине, о том, что будет «восемьсот тысяч украинской армии», «после» (которая должна будет укрепить мир во всем мире недалеко от Москвы), и о том, что они «не отдают Запорожскую атомную электростанцию» (которая уже отдана), и многом таком разном.

Зеленский требует, чтобы его признали легитимным, вопросы территорий он готов обсуждать только с Путиным. (Ну прямо Наполеон, требующий объяснений у Александра I.) 

В это время Трамп продолжает выписывать свои пируэты, но у него уже плохо с двумя весьма важными моментами: с «тылом», где, по сути, идёт восстание (дело Эпштейна и Миннесота), и со временем - до ноября (до выборов в конгресс).

И отсюда вопрос (как, может быть, ни обидно для ньюсмейкера номер один) не в том, что «делает Америку великой?». А «как» это делается - и как выглядит. (Как все это выглядит в конкретном счёте - скажут, плевать, важен результат.)

Трамп «делает, что хочет и добивается».

А чего добивается?

(Чтобы понять, «чего», надо обладать информацией другого, более высокого порядка и называть версиями любые обобщения.) А уже из наиболее доступного – признать, что нам остаётся только лишь на глаз попытаться разделить ПИАР, «пузырьки реальности» и «результат» -  не как правду в последней инстанции, а просто как мнение одного из «присяжных».

ПИАР – он везде. «Фантастические работы», «прекрасная армада», «восемь законченных войн» и прочее. 

Ещё есть движение – наше – ему навстречу. Навстречу очередной одноразовой команде, которая полагает свою хитрость, уловку, метод, способ - непревзойдёнными.

Почему?

Потому что там взяли на вооружение это самое безумие, нелогичность, зигзаги, петляние, намеренную простоту импульсов при психологической заострённости на второстепенном - причудах, прибамбасах и ужимках господина Трампа.

Да, они дезориентировали всех, от европейцев (которые выдают за «правильное» именно то, что до сих пор обманывать всех удавалось только им) до всех остальных, которые за год этой «великой оранжевой каденции» усвоили следующее: «не трогайте и не злите этих сумасшедших, лучше соглашаться, а там, видно будет».

Это метод!

И это резюме, по идее, должно разрушать иллюзии тех, кто ждёт, когда «это пройдёт само».

И надо опасаться не метода (такие викинги недолговечны), надо бояться того, что за картиной грандиозных перемен и «кавалерийских атак» на устои, границы и расклады -  не «выборы в конгресс», не расстройство психики, и не только желание войти в историю - а подготовка к неизбежной катастрофе цивилизации...

Когда утопающие почти судорожно пытаются не просто по-быстрому решить или объявить решёнными труднейшие задачи, копившиеся веками; когда делают вид, что готовы справиться с вызовами «наступающего»... Нет, они пытаются найти, отвоевать, отобрать какое-то ресурсное пространство, которое если не спасёт, то продлит им жизнь.

Простой пример – Гренландия. Через несколько десятилетий это будет освобождённая от льдов зелёная земля с богатыми недрами. И вообще всем приличным экологическим потенциалом. В этом реализм. Упоминали же формулу, «где жить, чем дышать, что есть».

На Западе тоже смотрят в будущее. Но – своё.

Для этого «им» надо снести Иран и этим откупорить ворота Евразии, Хартленда, (при том, что дыры в этих «воротах» усердно расширяют некоторые стратегические союзники России, которых с тыла уже не меньше, чем с фронта).

Далее, «им» надо выйти к подбрюшью – через Закавказье – к Центральной Азии... а там уже Китай.

Вот так, с виду «небывальщина», (типа - «отдайте Канаду!»), а – по сути, весьма разумные (в логике гегемона) требования – с точки зрения глобальных императивов развития, совпадающих для Запада с необходимостью выжить.

То, что «это все» совпадает теперь уже с исторически банальным переделом мира, рынков, влияния, ресурсов – это тоже правда.

Разность только в степени драматизма и в цене времени, которого, по мнению (уже не девелоперов, а учёных) остаётся все меньше.

Это не мешает Западу (и Украине) отказываться от компромисса и выдавать заведомо неприемлемые для России идеи размещения контингента стран НАТО на украинской территории.

Американцы же, как предполагается, рассчитывают, что Россия пойдет на уступки до ноябрьских выборов в конгресс, т.к. есть вероятность, что его новый состав (с преобладанием демократов) займёт по отношению к Москве более жёсткую позицию.

Понятно, что в этом случае, как и прежде, всё будет решаться на поле боя.

Однако, по всей видимости, и г-н Трамп – при всех возможностях – переоценивает степень своего «управления» украинским кризисом (что видно по неудачным попыткам «воспитания» украинской стороны).

Эскалация под те самые выборы – вполне реальная вещь – и может поставить под вопрос его «фантастические» усилия по разрешению конфликта.

Видимо, российские средства «воспитания» всё же эффективнее, и они будут употребляться до тех пор, пока реальность на поле боя не обнулит все «теории» и фантазии...

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги: #Россия #Russia #Москва #США #Трамп #ПИАР #американцы #Европа #Китай #Украина #война #реальность #власть #аналитика #переговоры #прогноз #анализ #стратегия #время