Рано подводить итоги 2025-го (вместо новогодней сказки)

Запланированный тупик переговоров США как бы с Зеленским (вообще-то с Европой), как и положено всем предновогодним сказкам, выглядит с некоторых ракурсов уже совсем магически.

Наткнувшись на а) невозможность прогноза, б) отсутствие логики, в) бредовые слоганы руководителей НАТО и прочее «от Европы», похожие на речитативы магов и прочих кудесников, переевших то ли кактусов, то ли мухоморов обозреватели и прочие авторы ударились в соревнование названий и переназваний статей и материалов об Украине. И героической Европе, готовящейся обороняться от не собирающейся нападать на неё России (равно как от НЛО, от марсиан, от объекта, как его там, с края Галактики и тому подобное).

Названия пестрят всякими «продвинулись», «отметили прогресс», «высказались», «почувствовали приближение завершения» и тому подобное.

То, что европейский воз и ныне там, особого удивления не вызывает по причинам, которые должно быть видимы всем, но эти причины разгоняются по западным аудиториям не особо.

Поскольку, как и положено под Рождество, они вполне себе потусторонние.

Первая, основная (если пользоваться новогодним сказочным лексиконом), это «раздвоение» главного субъекта действия – Америки. Представители США смотрятся в «магический кристалл» переговоров со «своими с... сынами». И что видят? Конечно, любимых себя, авторов, промоутеров, заводил, технологов, кудесников этого кризиса и в виде «решал», и в виде препятствий решения проблемы (то есть все как в сказке).

А как иначе? Кто ж поверит, что нельзя угомонить наёмника, который за твои деньги и воюет, и живёт, и ворует, и вообще в природе существует. Это первое и основное.

Второе, более приземлённое, про деньги. Почему «оттуда» вопрос превратился в самый важный. Ну как же? Ответ простой - надо отбить денежки любыми способами. Жалко потраченного и того, на что рассчитывали, но не получилось.

Третье: при этом очень бы хотелось, чтобы «магический кристалл» не транслировал обе ипостаси любезной Америки как препятствия нормальному решению «закрыть проект и утереться», а только высвечивал лучезарное миролюбие новой команды и белого-белого самого белого дома, где узрели великий свет и, накинув овечьи шкуры, обратились в непротивление злу насилием, в чем слёзно уговаривают и Россию.

Поэтому нам так непросто. Нельзя отпихивать новообращённых, непозволительно, и праздник все же. Даже если издалека нам что Ланкастеры, что Йорки – все на одно лицо.

Вот только четвертое - это смутные подозрения, что идёт «игра в две руки», и это не даёт полностью отдаться чувству глубокого удовлетворения от заголовков. О том, как «Трамп и США давят на Киев» и что там «все проиграно» и «песенка европейцев спета». Диву даёшься на попытки оперировать категориями «победа», «поражение», «решили» – это же все не про наше сказочное время, когда «туман» и можно только выдвигать версии, но слава Богу, любые. И лучше делать это так, чтобы следующая опровергала предыдущую.

Потому что – а это пятое – никто отмену целей уважаемых западных партнёров не видит и не чувствует. «Нанести поражение России» по-прежнему у них в уме и на языке.

«Многонациональные силы» на Украине; 800 тыс. украинской армии... Это что? Репарации...? Это не «прогресс», а эскалация.

В общем, они те же и переговариваются они отнюдь не на предмет, как сделать России приятное.

Поэтому непраздничные резоны выглядят примерно так:

1. Украину все равно, при любых компромиссах пытаются оставить в статусе полноценного, (потому что неполноценный зачем?) плацдарма для создания всего спектра угроз России;

2. Проект - Украина является одним из (если не ключевым) средств спасения Европы от дезинтеграции и деиндустриализации за счёт ВПК. (Потому что дезинтеграции и деградация обязательно настанут без этого. И это будет означать закат доминирующей роли Запада в планетарном масштабе, что не вяжется с миссией и психологией любезных Соединённых Штатов Америки от слова совсем. Союзников можно доить, но изничтожать глупо);

3. Первые два пункта - это два якоря, которые удерживают и могут в случае реализации удержать Старый Свет в фаворе относительно долго;

4. Ответов на вопрос о десинхронизации США и ЕС, Америки и Европы – не найдены. Это может в равной степени быть и имитацией, масштабной политтехнологией, а может быть, и симптомом, а разовьётся ли он в неизлечимую болезнь или будет купирован (а в этом заинтересованы оба игрока) - неизвестно до сих пор. И долго будет неизвестно.

5. «Попущение» России с «той стороны» все ещё видится в формуле «берите, что дают», а по факту, «что осталось» – после вычетов Европы и Украины. Результат неизвестен. Раздутый годами вопрос «Киева в НАТО» де-юре давно подменён присутствием НАТО на Украине де-факто.

И НАТО присутствует там всей системой помощи как в стратегическом, так и в тактическом смысле. Со стороны «незалежной» – людские ресурсы; со стороны НАТО – все остальное: деньги, оружие, логистика, разведка, космос, спецоперации, организационное, психологическое оружие, политико-дипломатическое прикрытие и сопровождение и прочее, прочее.

И вывод таков: американцы торгуются не за мир. Они торгуются всего лишь за размеры ущерба нам. «Отмена первопричин» корректируется по ходу. Все дело в том, что они за это получат? А их дивиденды состоят в размерах нашего ущерба.

Вот так эта запутанная сказка выглядит в прозаическом изложении.

Им всем хочется убить массу новогодних «зайцев». То есть целей, которых великое множество, и не последняя, чтобы на рядовом заведённом европейце от страха перед Россией, потеплением, марсианами, ковидами, объектом, как его там, с краёв Галактики, не просыхало нижнее белье. А то вдруг он разглядит в Мерце , Макроне, Стармере тех самых духов тьмы, которые развернули мирную, тихую, сладкую жизнь Европы к каким-то ночным кошмарам с рытьём окопов, выворачиванием карманов и срочной необходимостью ходить строем и отстреливаться? Потому что управлять испуганным стадом куда как удобней. Как им без общего врага-то? Их же сразу выгонят взашей.

И вот в этом они преуспели.

Поэтому «магическое» шесть для нас состоит в грамотном позиционировании с другой стороны «сказочного кристалла». Там мы тоже немного двоимся.

Мы безоговорочно и серьёзно «за мир». Это действительно так, но при этом продвигаемся в нужных местах, в нужных направлениях и с нужными средствами.

Которые им очень не нравятся, т.к. обнуляют все их «заголовки» и заявления.

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

 Ключевые слова, теги: #Россия #Russia #Москва #США #американцы #Европа #европейцы #Запад #НАТО #Украина #дипломатия #мир #война #реальность #правительство #власть #информация #магия #Галактика #прогресс #элиты #конфликт #кризис #переговоры #прогноз #анализ #соглашения #безопасность #стратегия #план #время