Скользкие темы глобального конфликта и новые предложения доктора К.
Китай Евросоюз США Латвия Россия Украина Эстония

Смотря что считать новостями: беспорядки в Пакистане, прошедшую в Британии коронацию Карла III, отказ Мексики закупать ГМО-пшеницу?

У нас ракурс другой. Взят Артемовск. Поражение в Артемовске ВСУ пытаются компенсировать диверсиями в Белгородской области.

Зерновая сделка продлена на два месяца. Не шумно, но знаково…

Доходы от продажи подсанкционной нефти продолжают расти. Руководителей средне (центрально) азиатских республик – после того, как они посетили в День Победы Россию – пригласили в Пекин.

Москва продвигает, где может, рубли и юани. «Семерка», встретившись в Хиросиме, показала Зеленского и не постеснялась сравнения Хиросимы с Артемовском.

Латвия и Эстония нацелились создать (купить) «свою ПВО» - «Ливонский щит». Ну, и как здесь без немцев? В России помнят «Ливонский орден»… А помнят ли «там» Чудское озеро?

Об СВО.

Сто (и больше) раз анонсированное наступление развивается (или наоборот?) в очень современном ракурсе. Идет сложная (издалека) игра в «попытки», прощупывания, провокации , названия и переназвания.

Резюме (свежим взором неспециалиста в военном деле, но немного разбирающегося в сопутствующих действиях) – если где-то что-то «продвинется» успешно – назовут наступлением. И потребуют еще денег и т.п. Если захлебнутся, остановятся, дадут назад – скажут: «а мы и не собирались». И это не наступление вовсе.

Игра в переназвания – часть мозаичной войны; здесь цели и средства разведены, и прямых линий между ними не проведешь… «Война не о войне», нечеткая логика, нелинейное решение проблем…

Поэтому попытки судить о ситуации (или, упаси Боже, анализировать ее) в логике прежней (линейной) – уже не работают.

«Наступили – захватили – удержали - отступили» - это не «про сегодня».

По ощущениям, на ТВД отрабатывается нечто, не так просто описываемое (или – не-описываемое) последовательностью слов, расставленных в определенном порядке.

«Они» как не понимали Россию, так ее и не понимают. И никакие «стандарты НАТО» не спасут подопытного «союзника»: чем больше «правил», спутников и разных умных машин – тем меньше шансов нас понять. (Вот «чего главного» они не понимают).

В Бильдерберге обсуждают искусственный интеллект. А веру людей в своих лидеров можно формировать искусственно? Можно. Но даже на Западе понимают, что при всех амбициях и «экономиках», в «семерке» собраны «проигрывающие» политики. А передача человеческих функций – прежде всего, морали – неким железкам… дело вряд ли спасет.

Да, ситуация дорого обходится для России, но все меньше времени остается и у акторов «сдерживания» России.

Следующие «скользкие» темы – попытки принуждения к миру нагулявшей аппетит «команды постмайдана» со стороны ближайших союзников (Польши и Прибалтики) все чаще фигурируют в фокусе инфополя. И то, что эта команда все больше «отвязывается» - по идее, не должно радовать ни одного «кукловода». «Средство» так подсело на бесплатную кормежку, что святых выноси… (Их, кстати, тоже потревожили – и «выносят», т.е. делят). Но есть непременный закон – лафа вечной не бывает.

Запад с помощью украинского кризиса продолжает попытки понять связь между «целями» и «средствами» РФ.

Россия – уходит от прозападного фанатизма переходной к нынешнему «строю» эпохи (оставаясь Европой). Запад – не поймет. Россия – опять рискует. В газетах, ток-шоу экспертов, мнениях политологов – фиксируются только крайности сложного процесса.

… А как Западу понять «цели» - если нет понятных для них «вводных», как раньше, нет государственной идеологии; лозунгов и 55 томов классика…?

Теперь они сами придумали «образ врага» и применили средства, чтобы в него поверили. И теперь будут иметь дело с той Россией, которую сами себе рисуют.

Информвойну наша сторона проигрывает. Но войну «не по телевизору» ведет профессионально.

Пока идет повышение ставок на ТВД. Британия и Нидерланды куют консорциум на предмет поставок Киеву истребителей F-16.

«Глубокая британская мысль» разными символическими трендами (этнического индийца – в премьеры) пытается зацепиться за набирающие потенциал центры силы – Индию, например (не забывая пассионарный Пакистан).

Смятенная Европа после недолгих колебаний продемонстрировала, что не хочет уж так явно (как это делают американцы) превращать во врага Китай.

И все боятся, что «украинский кризис» как средство (одно из последних для ЕС) консолидации – иссякнет…

Ведь с этим кризисом вместе начнет захлебываться вся генерация европейских и американских «гениев политики», выросшая на этих дрожжах…

Президент США Байден отправился в Юго-Восточную Азию – и в этом некоторые видят смещение акцентов в сторону усиления внимания к Китаю и связанным с ним проблемам.

Вот такая … «логика», где «глаз и ушей» явно недостаточно для полного понимания тактических вывертов сторон. Но стратегии не меняются. И черта, где уже волей-неволей придется договариваться – все ближе.

Компромиссов пока не видно. Г-н Зеленский не удостоил посещением даже президента Бразилии (за симпатии к России?). Все будто забыли, что непримиримые всегда проигрывают

Пути к сближению позиций все витиеватее…

Г-н Киссинджер, которого готовятся поздравлять с сотым днем рождения, например, в очередной раз отметился «планом», где, как обычно, интеллекта чуть больше, чем здравого смысла. Этакий проброс для скудоумных варваров… «Примем Украину в НАТО», все же, осталось. (Даже после того, как г-н Шольц и Ко опять «зависли» - предложив очередную упаковку невозможности «немедленного приема Украины в НАТО»). А что? А вот что: «воевать за НАТО вы можете (и должны; деньги кому идут?) А мы за вас воевать не хотим. И не будем (если не будет уж совсем какой-то дурной оказии)».

Интеллектуальный выверт доктора Киссинджера, видимо, состоит в том, что он приглашает Киев в НАТО, чтобы… контролировать, как он выразился, самую «неопытную» команду, которую вооружили самым «лучшим» оружием! Ну, не прелесть ли, логика подобного рода!

Да они де-факто в НАТО. Давно работают на эту организацию. Умирают за нее. И все, что им нужно, чтобы НАТО воевало за них. «Контролировать» их? А сейчас что вы делаете?

При небольшом умственном усилии – можно расшифровать послание доктора К. – о «самом неопытном руководстве» при самом «лучшем» оружии. Если господа признают, что вооружают слабоумных – и хотят их «контролировать» в рамках «мирной, оборонительной» организации НАТО, тогда им самим надо к врачу. Доктор, пора на пенсию.

 

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги #Запад #Восток #НАТО #ВФО #Пакистан #Мексика #ГМО #доктор #Киссинджер #Байден #Карл #Британия #Нидерланды #оружие #Латвия #Эстония #Хиросима #Артемовск #ЛивонскийОрден #Ливония #США #Штаты #Америка #Вашингтон #Европа #Пекин #Китай #Пентагон #китайцы #Бильдерберг #СВО #ТВД #Россия #Москва #Зеленский #ВСУ #наступление #Украина #Киев #украинцы #Польша #компромисс #гегемония #деньги #раздел #денацификация #будущее #добрососедство #прогноз #провокации #кризис #стратегия #безопасность #идеология #пропаганда #свобода #народ #конфликт #территория #закон #мир #кризис #реальность #принципы #ресурсы #политика #государство #национализм #время #ресурсы #информация #суверенитет #независимость #равновесие #маятник #кровь #банк #дипломатия #Информвойна

Вернуться назад Версия для печати