Саммит ШОС, молчание Трампа и изоляция Европы
Китай Россия Украина

Геополитика, безопасность, энергетика - вот краткое определение ключевых тем прошедшего саммита ШОС в Пекине. Которое было бы неполным без важного дополнения – идейной составляющей, привнесённой смыслом парада в честь завершения и Победы России и Китая во Второй мировой войне. 

«Другая сторона истории» в это время продолжала невразумительно копошиться, разрабатывая в целом неосуществимые, чего уж греха таить, «гарантии» для своего воюющего вместо них и за них союзника – Украины.  Демонстрируя любопытное и ещё не полностью объяснённое разделение труда.  Европе – шкурные интересы ТНК и «чёрной аристократии». Украине – сомнительную, но бравую идеологию умирать за возрождение западного ВПК, покоцанного разными гуманитарными фантазиями. Ничего личного, деньги и возможность их катать туда-сюда. Только другая сторона задыхается при этом от ненависти.

С другой стороны, примечательно, что на саммите ШОС никто не отвлекался на конфронтацию с Западом, что, видимо, хуже всего подействовало на расшатанные европейские и вибрирующие американские нервные системы.

И ещё прошёл Парижский саммит «желающих», где опять обнимался Зеленский.

Между тем наблюдателей не на шутку заинтересовало «молчание Трампа», которое сразу получило всю гамму интерпретаций. От болезни до безвременной кончины.

Пятно на руке Трампа изучалось не менее скрупулёзно, чем пятна на солнце.

Но была ли пауза? Что это было на самом деле, Бог весть.

Есть подозрение, что господин Трамп просто выпал из фокуса внимания, которое даже западные СМИ сосредоточили на Пекине.

Ибо оттуда пришёл сигнал о полной боевой, политической, союзнической, экономической и энергетической готовности «не-Запада», Евразии стать не вторым, а, скажем так, равновеликим центром силы в обозримой перспективе. Да ещё оставив Запад наслаждаться неоспоримым парадоксом, что в этом, кроме российских, китайских и прочих евразийских стратегий, есть огромный вклад его самого и его хитро выделанных политиков.

Даже если брать последние 5-10 лет, срок для истории незначительный, Запад именно в силу эскалации своих усилий получил:

– фактически союзническое, стратегическое углубление российско-китайских отношений – до уровня «особого доверительного взаимодействия» (при полном понимании, что существует намерение Запада нанести России и Китаю стратегическое поражение поодиночке).

Не складывается.

– Запад, НАТО получил в виде СВО почти зеркальное отражение концепции roll-back, (кто помнит, это была концепция «отбрасывания» России в границы 17 века.) Чему способствовали не в последней мере чрезмерные объятия с Западом времени «перестройки». 

– Сегодня на Специальной военной операции Россия «отбрасывает НАТО»;

– возможно ещё рано говорить о стратегическом треугольнике «Москва-Пекин-Нью-Дели», но то, что саммит ШОС сделал крупную заявку в этом стратегическом направлении, неоспоримо. (Этот факт особенно поразил западных наблюдателей.)

 Турбулентные особенности современного мира хорошо известны. Это не позволяет делать уверенные прогнозы, и в данном случае можно говорить о тенденции. 

Сделала ли Индия окончательный выбор в пользу однозначного, обозначенного на саммите ШОС позиционирования, как пишут многие, в нашем «неокончательном» мире – вопрос непростой. Но то, что логика движения Нью-Дели в этом направлении более органична и весома, чем участие в американских «противовесах» типа QUAD, тоже очевидно.

И что получается?

Разворот на Восток -  это не только российская фигура речи, это глобальная тенденция.

Самому Востоку, собственно, некуда разворачиваться, так как он у себя, и именно в этом видится логика индийских стратегий, подверженных колебаниям, инерции связей и внешнему давлению, но не утрачивающих присущий им «интеллектуализм».

 На этом фоне украинский кризис, тождественный аппетитам всего Запада, особенно Европы, «поворот» Америки в том же направлении затрудняет, мягко говоря.

А говоря более точно, это делает Россия.

Россия, видимо, разгадала это «многомерное» построение западного фронта.  На правом фланге – Европа, в центре -  смертники «до последнего украинца», на другом фланге – отряд «неприкасаемых США». «Участвующих, но покинувших войну, то появляющихся, то исчезающих, то отдающих приказы Европе, то требующих, чтобы она выпутывалась сама» и так далее. Вот такой абстрактный геополитический шедевр.  («Участвует, но не входит» – как шутили в советские времена).

«Платите, но мы не обещаем за вас воевать».

Витиеватая позиция в духе времени.

«Гибридятина»  получила апогей с приходом господина Трампа.

И все же этот пёстрый фронт – напротив. И против нас.

Просто некоторые враги выглядят чётко, а вот американцы ведут дело «виртуозно-абстрактно», если можно так выразиться, что составляет одну из главных сложностей реагирования.

На это реагируем грамотно: встречным «энтузиазмом» на фоне неторопливого освежевания противника на театре военных действий.

Говорят, время работает на нас.

Говорят, американцам надо «согнуть» Китай до 2027 года. Потому что дальше для Запада – время невозврата, и тогда все эти МАГА обернутся превращением, конечно, не в замыкающего, а «во второго» после первого, после Китая. Чего не переживёт американская исключительность. (А ещё того хуже, а вдруг «домино» упадёт - и кризис опрокинет самих США?)

И США решают, по обыкновению, обыграть и «ободрать» всех.

Сегодня Россия сдерживает США и отбрасывает НАТО.

Можно говорить о том, что как со стороны Запада, так и со стороны Российской Федерации и Китайской Народной Республики игра идёт «в две руки». Но время - это тяжесть и обременение для всех.

Решения саммита ШОС по энергетике, позиция Индии – это укрепление стратегий России, пролонгация устойчивости и все прочее.

На самом деле Трампу надо решить, когда «отправлять Европу» вслед за Украиной. Но Европу ещё надо подготовить, а у США времени мало.

Поэтому Парижский саммит (под прикрытием разработки «гарантий») даёт зелёный свет «дальнобою» для Украины, который неуклюже маскирует канцлер Мерц. Ещё пытается расширить все то, что усилиями бриттов и немцев выдаётся за украинскую дальнобойную продукцию.

Но западным игрокам надо уяснить, что влезть на ёлку и ничего не поцарапать им не удастся.

Они категорически не верят в ядерный ответ России, но Россия приготовила для них кое-что неядерное, если уж кому-то хочется проявить себя слишком настырно.

У Трампа не получается, не все получается.  В основном, потому, что «европы» его тупо подставляют (таких политиков сами набрали....)

Ну и у него эта пауза, хотя какая пауза, (это очень фигуральный вывод) – знак того, что в этой ситуации его фирменными реакциями не обойдёшься.

Он «фантастически» просчитался с Индией (пока), но в это «пока» вписывается то, что он счёл «заговором против Америки» на саммите ШОС.

Любопытна и его реакция на Парижский саммит – «полчаса Уиткоффа»...

Евролидеры, (хотя это не про многих из них), неожиданно оказались в той самой изоляции от реального потока перемен, которую они так долго готовили для России.

... Приняв решение по «гарантиям для Украины» – отправить натовских «миротворцев» и «силы сдерживания» России на Украину, – «коалиция желающих получить «на орехи» де-факто оформляет себя на роль основной военной мишени.

У нас это знают, и у них это знают.

Следовательно, воинственные господа Макрон, Мерц и Стармер продолжают заниматься исключительно пропагандой.

К слову, опасной для здоровья.

 

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

 

Ключевые слова, теги: #Путин #Россия #Russia #СВО #ШОС #БРИКС #КНР #Пекин #Дели #Москва #Китай #Индия #США #USA #Аляска #саммит #Трамп #Евролидеры #Макрон #Мерц #Стармер #американцы #Запад #Восток #НАТО #ТНК #корпорации #Украина #украинцы #оружие #мир #война #эскалация #реальность #правительство #власть #информация #санкции #прогресс #элиты #конфликт #кризис #переговоры #прогноз #анализ #соглашения #безопасность #стратегия #торговля #обещания #время #геолполитика #QUAD

Вернуться назад Версия для печати