Жесткие правила войны

… «Перед тем, как разрешиться, ситуация усложнится…» Что-то вроде этого обещают известные законы Мерфи.

Однако, чаще всего, реальность больше соответствует «следствиям» этих «законов», сформулированных тем же автором: «Кто вам сказал, что ситуация разрешится?»

Сирийское уравнение как никогда иллюстрирует сложную динамику развития восточного конфликта.

Исходные задачи участников, если придерживаться их строго,

а) могут представляться невыполнимыми;

б) создать впечатление полного хаоса.

Но это на первый взгляд.

Сейчас, когда афринские курды обвинили Россию в «предательстве» и «беспринципности», впору вспомнить о шахматах. И тоже напомнить, что фигуры: и в шахматах, и в политике, и на войне – и, тем более, в геополитике – движутся.

Общим для всех участников конфликта в Сирии – официально (что необходимо подчеркнуть особо) – является один интерес – ликвидация террористов ИГИЛ (запрещенной в России организации).

Но даже здесь не обходится без «разъясняющих» ситуацию «следствий»: известно о том, кто из нынешних «союзников» (термин условен, как абсолютно все дефиниции в эпоху «геополитического постмодерна») приложил руку к созданию ИГИЛ (запрещенной в России организации); и его к использованию; и ныне пытается «канализировать в нужном направлении» некую его часть.

«Прокси-война» - т.е. война по «договору», «с помощью найма», проще говоря, война «делегированная», «чужими руками», создает на сирийском холсте чудеса «абстракций», немыслимых для одномерной формальной логики.

С одной и той же турецкой базы «Инжирлик» американские и турецкие самолеты летят бомбить и террористов, и американских союзников курдов.

Сирийские войска при поддержке ВКС России «утюжат» Идлиб, вокруг которого сосредоточены не только «террористы «Ан-Нусры» (наша транскрипция), но и «устраивающие» (и «ориентирующиеся») на турок вооруженные силы сирийской оппозиции, воюющей с Асадом.

Российские советники покинули позиции сирийских курдов – нынешние турецкие операции в Африне с Россией, равно как и с Америкой (чьих союзников обстреливает Эрдоган) были согласованы…

Сказать, что это «головоломка» - значит ничего не сказать.

Приходится возвращаться к «исходным».

Россия воюет:

а) за свои интересы; («проекция» глобального терроризма в нашу сторону всем понятна);

б) за Сирию, средиземноморское государство, имеющее свои отчетливые исторические интересы, поставленные под угрозу террористами ИГИЛ и игрой вокруг нее «конкурентного» Запада;

в) за президента Б. Асада, чей режим – за неимением другого – является исходным логическим основанием «удерживающей» государственной системы в регионе; т.е. если не-Асад – скорее всего – регионом овладеют террористы (это наша логика);

г) логика Запада – «не-Асад, не-террористы», «кто – пока не знаем (есть оппозиция), а там посмотрим» – опасна в любых ракурсах, т.к. предполагает «вступление» в виде хаоса с непредсказуемыми – или трагическими, как это уже было в Ираке, Ливии и т.п. последствиями…; неорганизованность и «многовекторность» сирийской оппозиции, которую пришлось «выковыривать» из более радикальных (мягко говоря) образований – доказана всем ходом конфликта.

«Творчество» военных и политических «технологов» из США раз за разом играло на руку террористам…

д) в то же время, курдский вопрос многополярен и «завязан» не только на сирийскую войну, но и:

- на «грезы и надежды» курдов на образование независимого государства (40-миллионный народ имеет на это право!); (поддержанные США в виде обещания (!) «погранзоны», создания курдской армии, - что неприемлемо для Турции);

- на гражданский конфликт между властью и курдами в Турции;

- наконец, на «эволюцию» самих курдов в ходе развития общей ситуации.

Кризис российско-турецких отношений в связи со сбитым российским самолетом дал импульс к повышению акций «курдского фактора» в отношениях России с Турцией. Находившихся тогда на грани войны.

Позиция «северных» курдов, отстаивающих свои земли в борьбе с террористами ИГИЛ (запрещенной в России организации)  (и традиционно противостоящих Турции) в свое время нашла понимания и у Дамаска Б. Асада: там были согласны на их предельно широкую автономию – в составе Сирии.

Однако, «игры» США вокруг ИГИЛ (запрещенной в России организации) – в разной степени изощренности проявленные в ходе решения «основной проблемы» - тоже не отменили их геополитического «исходника»: идеи перекройки (сиречь, раздела Сирии).

Идея независимой от Дамаска курдской автономии на севере Сирии, посему, провокационна изначально: США прямо пожертвовали курдами, чтобы стравить Россию и Турцию. Заодно «оторвав» курдов от Асада и сценария «единой Сирии».

И самое существенное в сложившейся сейчас ситуации: «эволюция» курдов, превратившая их в ключевого «прокси-союзника» США.

Суть в том, что они, по оценкам инсайдеров, имели возможность выбирать, каким путем идти и с кем «дружить» (или, на кого надеяться): быть в «сценарии» «России-Сирии Асада – Ирана», где основа всему – территориальная целостность Сирии (с их автономией на севере); или играть – на чем они полностью сосредоточились, нередко не считаясь ни с Россией, ни с Асадом – в сценарии американском.

Который предполагает формирование на территории Сирии альтернативную Асаду власть.

Американцы вооружили курдов и «подарили» им эту иллюзию «отдельной жизни».

Которая, в свою очередь, вошла в непримиримое противоречие с турецкой «идеей-фикс» - зоной безопасности на границах Турции, имеющей «бунтующих» курдов в пределах своих границ…

Узел завязался…

Курды Африна не соглашались «сдавать» свои позиции сирийской армии. Стало быть, остались в сценарии американском для остальных участников этого предельно жестокого гамбита.

Курдов очень жалко; но война расставляет приоритеты предельно жестко. Даже жестоко.

Для России приоритетны, в первую очередь, интересы всей Сирии – т.е. в данный момент ей приходится поддерживать тактический маневр Асада…

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала) 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство»

 ( http://dobro-sosedstvo.ru , http://dobrososedstvo.info )

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

( http://dobrososedstvo.com ) 

#Россия #США #USA #Европа #курды #аналитика #Сирия #Вашингтон #Иран #USSR #СССР #русские #инсайдеры  # Идлиб #Путин  #политика #добрососедство #политические_технологии #мировая_политика #стратегические_коммуникации #Russia #USA #USA #Europe #Kurds #Analytics #Syria #Washington #Iran #USSR #Soviet #Russian #insiders # Idlib #Putin #politics #neighborhood #technology_policy #world_politics #strategic_communication #Ռուսաստանը #- #USA #Եվրոպա #քրդերը #վերլուծություն #Սիրիան #Իրանը #ԽՍՀՄ #ռուսական #insiders # Իդլիբ #" #քաղաքականություն #քաղաքական_տեխնոլոգիաների #համաշխարհային_քաղաքականություն #ռազմավարական_հաղորդակցության #רוסיה #ארה "ב #ארה" ב #אירופה #הכורדים #Analytics #סוריה #וושינגטון #איראן #המועצות #הסובייטי ##רוסי מקורבים # Idlib #פוטין #הפוליטיקה #השכונה #טכנולוגיה מדיניות #הפוליטיקה העולמית #אסטרטגית תקשורת #俄罗斯 #美国 #美国 #欧洲 #库尔德人 #分析 #叙利亚 #华盛顿 #伊朗 #苏联 #苏联 #俄罗斯 #业内人士 #德利卜 #普京 #政治#附近 #技术政策 #世界政治 #战略通信 #Russland   #Kurden #Analyst #Syrien #Iran #UdSSR #russische # Insider # Idlib #Politik #gute_Nachbarschaft #politische_Technologie #Weltpolitik #strategische_Kommunikation #ر وسيا #الو لايات المتحدة الأمريكية  #الولايات الم تحدة الأمريكية #أوروبا #الاكراد #تحليلات #سوريا #واشنطن #إيران #السوفياتي #السوفياتي #روسي #المطلعين # إدلب #بوتين #السياسة  #حي #سياسة تكنولوجيا #الس ياسة الع المية #الاتصال ات الاستراتيجية #अमरीका ##संयुक्त राज्य अमेरिका, यूरोप #कुर्दों #Analytics #सीरिया #Washington #ईरान #सोवियत #सोवियत #रूसी #अंदरूनी सूत्रों # Idlib #पुतिन #राजनीति #पड़ोस #प्रौद्योगिकी नीति #दुनिया की राजनीति #रणनीतिक संचार #Rusio #e? #Kurdoj #Analytics #Sirio #Irano #sovet_UNIO #Sovetia #Russian #internuloj #Idlib #Putin #politiko #kvartalo #teknologio_politiko #monda_politiko #strategia_komunikado #Avrupa #kürtler #analytics #Suriye #Washington #İran #USSR #SSCB #rus #içerdekiler #İdlib  #politikası, #komşuluk #siyasi_teknoloji #dünya_siyaset #stratejik_iletişim