Геологоразведка по-американски
Евросоюз США Россия Украина

До чего все интересно и похоже на бессмертное: «хотели, как лучше, а получилось – как всегда».

Сначала президент Трамп, по его собственному признанию, хотел уйти из Афганистана, пересмотреть крымскую проблему и вообще перестать «экспортировать демократию».

Хотел, как лучше: признать, что его Америка, как и все до нее – ничего сделать в Афганистане не может и не сможет; зная все про нынешнюю Украину (и почитав о себе отзывы оттуда), он собирался помириться с Россией и что-нибудь вместе придумать, чтобы украинцы не убивали друг друга. Раз уж в деле замешаны его американцы.

А, в целом, «ранний Трамп» неплохо понимал, что «развозить демократию на танках» - очень дорого, и на этом вполне можно сэкономить.

Трамп когда-то задумывался об «истинной принадлежности Крыма»; как человек с «сердцем предпринимателя» он не мог не чувствовать, как это сердце обливается кровью от триллионных трат на попытки построения демократии Бог весть в каких далеких территориях…

Последнее время отчетливо и брутально продемонстрировало, как «американская система» способна «обстругать» любого политика (ведь человека, выигравшего президентские выборы, можно назвать политиком?).

Слово – «любого» – вырвалось, когда вспомнилось, чем ряду американских политиков – в том числе, президентов – пришлось заплатить за уклонение от «коридора возможностей», открытых для них. Представление о беспредельности этого «коридора» у остального мира сильно деформировалось уже после истории с Д.Ф. Кеннеди. Хотя и до – и после него – «несговорчивым» президентам в США тоже «по рукам» - и не только –давали... Весь вопрос заключается в инстинкте самосохранения: «делай, что говорят, здоровее будешь»…

Трамп уже входит в историю не менее любопытным феноменом (хотя в душе у экспертов все еще остаются надежды на то, что его нынешнее «отступление» – «военная хитрость»).

Действующий ныне «Трамп-наоборот», например, не выводит, а собирается увеличить американский контингент в Афганистане. «Переосмысление» пришло к нему с информацией о том, что Афганистан – это триллионная кладовая природных ресурсов под ногами. (Так оно и есть). Типа, «приди и возьми». Вероятно, душа бизнесмена тем и успокоилась, что почувствовала выгоду.

Проблема некоторой неадекватности организации «демократических преобразований» в далекой азиатской стране с условно контролируемой территорией явно казалась ему неокупаемой. Тут уже не до идеалов.

А вот выкачивание – сиречь – «освоение» природных ресурсов – это теплее. Но, объяснив ему «новую» выгоду, доброхоты из Пентагона (нашедшие «свежую легенду» для нового президента), наверное, забыли про вторую часть любого умозаключения.

Светлые умы вокруг Афганистана уже давно вожделеют порыться в его недрах, но как-то не получается. По понятным причинам: вокруг каждого месторождения – золото это или медь – придется возводить военную базу, где солдат понадобится отнюдь не меньше, чем геологов. А чуть больше. Поскольку и месторождения эти – не в пригородах Кабула, за которыми еще как-то присматривают, а, в основном, в горах…

В общем, легенду о «полезных ископаемых» наскоро наворотили на прежнюю – о борьбе с терроризмом и т.п. – и пытаются продавить следующий этап этой «борьбы» - «перебросить» терпящий поражение ИГИЛ (запрещённая в России организация) из Сирии и Ирака – в Афганистан (Центральная Азия – «в уме»).

Опять незадача: кроме обязанного Америке нынешнего афганского руководства есть движение «Талибан», которое, по многим оценкам, контролирует в Афганистане не меньшее, чем власть, пространство.

Американцы не раз докладывали о его разгроме, но действительность всегда богаче…

Одно дело – купить у полевого командира его «лояльность» (основные «победы» на этом поприще американцами достигались или портфелями денег, или «вольным» бомбардированием, не разбирающим правых и виноватых, мирных и воюющих…)

Другое дело, когда тому же командиру подбрасывают на территорию интернациональных «отморозков»… Здесь американцы точно «свое получат», даже если подтянут в Афганистан частные военные компании, как это обсуждается.

Так что и с «геологоразведкой» (и, тем более, добычей) – и с операцией под ее прикрытием (инфильтрацией ИГИЛ в Афганистане и «дальше на север») – может также не заладиться, и уже не ладится (!) – как и с Украиной.

И, тем более, звучащие как неприкрытая угроза в адрес России американские призывы поставить Украине летальное оружие, вроде бы, не связанные с Афганистаном, могут эти два вопроса «очень нечаянно», но очень эффективно связать.

На бои без правил придется отвечать всеми подручными средствами. (Что, кстати, американцы прекрасно понимают, поэтому пока и водят за нос «генерала» Порошенко).

Выдвинутая Вашингтоном в качестве «аргументации» «логика», как и намерения, относится к чисто американским изобретениям и ничего, кроме отторжения, у Москвы вызвать не может.

Судите сами: г-н Волкер (спецпредставитель госдепа, кто не помнит – и горячий сторонник «довооружения» Киева «смертельным» оружием) заключает, что «если Россия не собирается, типа, нападать на Украину, то ей и бояться этих вооружений нечего». Превосходно. Считать себя настолько умнее всех – это уже большое личное счастье...

Во-первых, не г-ну Волкеру говорить за Россию «если»… Не тот масштаб.

Во-вторых, если он (не Америка!) считает идею «довооружить» Порошенко необходимой, стало быть – психически чувствует слабину своей миссии и своих способностей: «предварительные» угрозы, конечно, тоже способ вести переговоры, но не с Россией.

В-третьих, витиеватая логика г-на Волкера в прямом и ясном вопросе выполнения/ или невыполнения Киевом (и стоящими за ним американцами) «Минских соглашений» - это не решение проблемы, а еще большее ее запутывание, в чем, видимо, и заключается его истинная роль…

Можно, конечно, обойтись и без «в-четвертых», но придется констатировать, что подобного рода дипломатия и явные угрозы неизбежно создадут для Украины симметричные угрозы.

Россия также не оставит без адекватной (!) помощи ДНР-ЛНР. А для Америки угрозы будут «ассимметричные», так что позиции «уважаемых западных партнеров» (которые рвутся разрабатывать чужие месторождения полезных ископаемых) не так уж сильны.

Пока они – имеется в виду и Пентагон, и госдеп с миссией Волкера – ничего нового и не придумали, и не предлагают. Ни на Украине, ни в Афганистане.

Пусть уж лучше их американский уголь «разрабатывает», покупая втридорога, послушный и щедрый на деньги простых украинцев г-н Порошенко. Ему, в отличие от афганцев, можно приказать что угодно!

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог 

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала) 

 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство»

 ( http://dobro-sosedstvo.ru http://dobrososedstvo.info )

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

http://dobrososedstvo.com ) 

 

#Россия #США #USA #Европа #ДНР #ЛНР #ДЛНР #мировая_политика #политика #ЧВК #Крым #демократия #экспортдемократии  #частныевоенныекомпании #Минскиесоглашения #Минск #добрососедство #Trump #терроризм #теракты #Трамп #Запад #Порошенко #Украина #Волкер #Кеннеди #Афганистан #Сирия #Ирак #СредняяАзия #Пентагон #природныеископаемые #природныересурсы #угрозы #Америка #СевернаяАмерика #политики #геологоразведка #полезныеископаемые #оружие #летальноеоружие #Киев

Вернуться назад Версия для печати