Королевский поход в политику: приключения принца Гарри продолжаются
Евросоюз Россия

Помимо кибервойн, которыми угрожают друг другу сверхдержавы (ну, небольшое для нас допущение), в мировом порядке вещей (удачно названным политикой) все еще в ходу добрые старые приемы. Типа «интервью принцев, ушедших «в народ»; громкие объявления о «секретных операциях» (??!) и много всего разного и прочего…

Интервью принца Гарри и его супруги, «избравших свободу» за океаном вместо тяжкой доли жить в королевской семье, сопровождаемое разными тяжеловесным оборотами типа «скандал в доме Виндзоров» и проч. проч. — из этой серии.

Надо, надо, конечно, выбраться из дворца, за стену, чтобы подобное другому принцу, Гаутаме, узнать, что есть смерть и старость; и страдания вообще.

Да и публика, в принципе, давно подготовлена к таким «выходам» (см. «Богатые тоже плачут»).

… В самой Англии жалобы на «бессердечие» некоторых членов главного семейства острова половина зрителей не поддержала. Но очень многие в очередной раз умилились решению Гарри с леди Маркл «вести частную жизнь» и их откровениям для небольшой многомиллионной аудитории, которую занимают истории великолепной Опры Уинфри (которая брала интервью).

Занимающиеся же политикой и ее причудливыми «разветвлениями» в разных неожиданных направлениях, высотах и глубинах сразу же попытались вникнуть, что бы все это значило?

Самое простое, конечно, решить, что супруга принца решила скопировать леди Диану, мать принца, которая в свое время тоже «не стала молчать» и начала говорить «о наболевшем», одних восхищая своей как бы простотой, других уже не как бы раздражая «выносом сора» из венценосной «избы».

Во всем, конечно, как всегда, виноват прогресс.

Политика, как самая инерционная часть мирового культурного процесса, с большим опозданием реагирует на глобальные изменения. Но и в ней есть свой постмодерн, приходящий на смену «посещению госпиталя членами королевской семьи», то есть незамысловатому «модерну» в отношениях сюзерена и прочих остальных.

Королевства (или — «о») типа на пороге естественных изменений, время поджимает — и «глубокая стратегическая разведка» (примечание — это — «образ», не точное значение действия) являет проекционные вектора, интересующие царственных особ земли.

Мы далеки от мысли, что принц Гарри «спасает королевство» или вообще что-то из этого; но то, что он «повернул» семью к значительно большей аудитории этакой «новой стороной» — это прогресс.

В решении британской пары, безусловно, много личного, но науки диалектика и психология учат, что набирающееся множество «личного» обязательно перейдет в качественно новое состояние «общественного» (при том, что «хождение в народ», тайное и явное, практиковалось задолго до Гарун-аль-Рашида).

Нынче многие (оставшиеся) «царства» под вопросом; у властвующих особ обычно больше проблем с собственным народом, нежели с соседями или геополитическими конкурентами.

Мыслители уже прикидывают, как аукнуется откровения госпожи Маркл о «переживаниях некоего члена королевской семьи по поводу цвета кожи ребенка» не только для «короны», но и, например, для одного из главных субъектов «культурной революции» в США последнего времени - движения. «Жизнь черных имеет значение»; не «спихнут» ли его со сцены большой политики (или, наоборот, оно получит эдакое «королевское» — в новом антураже) «подкрепление» в виде очередной вольнодумствующей «принцессы»?

Здесь, конечно, все может быть, но, в первую очередь, расширение медийности, которая, конечно же, ведет к увеличению заработка (пару сняли с королевского довольства).

Но как-то не очень верится, что все дело в обиженной американской женщине с более темным цветом кожи, которую «тоже» не приняла королевская семья (злые языки напоминают, что английским принцам не везет с американками и отсылают к судьбе Эдуарда VIII, который отказался от короны, женившись на госпоже Уоллис из США).

Как ни крути, а члены королевской семьи — пусть и выдвинутые обстоятельствами «за пределы» привычного ареала обитания — запускают пальцы в многослойный «пирог» современной политики и вольно-невольно становятся «своими» там, куда «сверху» было не дотянуться никому.

И это тоже прогресс.

И задел на будущее.

Мало ли, что приключится с царствами…

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

 

Ключевые слова, теги: #кибервойны #Англия #Великобритания #монархия #королева #королевство #Гарри  #медийность #семья #культура #Виндзоры #Россия #Европа #Евросоюз #Америка #ЕЭС #парадоксы #политики #человечество #война #дипломатия #геополитика #политика #прогноз #стратегия #безопасность #пропаганда #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #переговоры #реформа #договор #перемены #конфликт #Добрососедство #политики #государство #безопасность #Юрий_Московский #Бубнов #Сергей_Бубнов #союзники #аналитика #санкции

 

Вернуться назад Версия для печати