Сергей Бубнов: Короновирус и ситуация в Сирии
Китай Турция США Россия

Короновирус и все более усложняющаяся ситуация в Сирии — в центре внимания мировых и отечественных СМИ.

…  Ситуация с распространением коронавируса неизбежно обрела политический аспект: помимо торговой войны с Америкой Китай «получил» изрядную информационную осаду.

Не вдаваясь в подробности, можно выделить в событиях вокруг темы «атипичного» патогенного агента как содержательный, так и «военно-пропагандистский» аспекты.

Содержательной частью непрекращающейся информационной войны стали «классические» взаимные обвинения Вашингтона и Пекина в искусственном создании вируса атипичной пневмонии. Это — немного — нимало — означает, что идет биологическая война — и ее «авторы» обозначены, но не официально, а так сказать, виртуально-пропагандистски; растет число жертв и вовлеченных в эпидемию территорий.

Пример Италии демонстрируют уязвимость даже отдаленной от Китая  Европы.

ВОЗ  заговорила не просто об эпидемии и явно намекает на пандемию, имеющую начало в китайском городе Ухане.

Принимать или не принимать версию об искусственном происхождении вируса — дело, что называется, «хозяйское», — фактов «за» и «против» — «достаточное количество», как говаривал один гоголевский персонаж…

Однако весьма быстро сформировались абсолютно реальные геополитические, финансовые и политические последствия.

На фоне сложностей Китая немедленно усилилось «сопротивление» его соседей по АТР, которые с «новыми силами» (и фактами) взялись оспаривать в регионе ведущую роль Пекина, которую Китай уже примеривал в ЮВА.

Вьетнам, Филлипины, Индонезия и «иже с ними» солидаризируются в усилиях «дать отпор претензиям Пекина» на спорные территории и акватории в Южно-Корейском море. «Тенденцию» понятно, тут же уловили и готовы поддержать США и Великобритания. И, возможно, Индия.

Начавшийся обвал на фондовых рынках (до 5% в день, по разным сведениям) кто прямо, кто косвенно также связывает с объявлением пандемии (хотя многие эксперты полагают, что эпидемия нового короновируса является всего лишь благовидным предлогом для легендирования все более явных проявлений экономического кризиса, с ней абсолютно не связанного…).

Наконец, информационные институты Запада коллективно «надстраивают» над вирусом все более устрашающий «комплексный» образ «китайской угрозы», что неизбежно ведет Поднебесную к незапланированным убыткам. Ввиду явного «обогащения» эпидемической тематикой и без того бурной и тотальный мировой «гибридной войны»… Всех против всех, но с актуальным усилением обвинений против Китая, признанного  стратегическим противником США.

Сугубые сложности вокруг вируса и складывающаяся вокруг Китая новая реальность создают проблемы и непосредственно для команды Си Цзинпина.

Китайское мега-мировоззрение всегда зиждилось на принципе гармонии всех аспектов государственного организма; и если что-то эту гармонию нарушало — сразу возникал вопрос, а верен ли избранный «Путь» и соответствует ли ему нынешний «император»? И в Поднебесной уже слышны некие внутренние диссонансы на тему об утрате лидером КНР «Небесного мандата»…

Это, возможно, со стороны покажется слишком поэтическим отклонением, но для Китая имеет исключительное значение …

… Понимание того, что происходит в Сирии, тоже изобилует для рядового потребителя информации разного рода провалами. Тем не менее, какие-то общие тренды улавливаются, несмотря на явный кризис политики наших основных телевизионных каналов…

По порядку все выглядит складно (как и все на бумаге, а не на войне).

Есть сочинские соглашения, в том числе, о зонах деэскалации в Сирии. Есть обязательства сторон, в том числе Турции, также участвовать в зачистке террористов…

Только «террорист» — это все-таки политологический термин — и все зависит от угла зрения. «Зрение» господина Эрдогана по определению отличается от нашего.

«Хасбат-Тахрир-аль-Шам»  (бывшая Ан-Нусра) и «Национальный фронт освобождения», где есть (!) представителям сирийской оппозиции (а есть и ребята покруче) — для нас — «боевики и террористы» (так как против Асада). Для Анкары — союзники; и даже, скорее, прокси-силы, получающие вооружение и довольство.

Тема «отделения» «агнцев от козлищ» на действующем театре военных действий является, мягко говоря, трудновыполнимой; где кончается «оппозиция» и начинаются «боевики» нынче с уверенностью не скажет никто.

И здесь подходить к новому конфликту между Москвой и Стамбулом надо по-другому, с позиции «интересов и этапов».

Говоря совсем простым языком, ситуация в Сирии подошла (по времени и развитию) к моменту, когда «все тайное становится явным» и все первоначальные компромиссные «двусмысленности» скоротечно превращаются в неприятные «определенности».

Цели России (интерес), скажем так — сохранить единую Сирию под управлением Асада.

Интересы Турции,  как они проявляют себя именно сейчас, не опоздать к разделу Сирии  (при том, что останется Сирия целой, или будет «что-то другое», выражаясь осторожно, не знает пока никто. Или делает вид, что не знает).

«Интересы», которые подвели Турцию к явному конфликту с РФ – вполне укладываются в «ее» логику.

Заботы Турции в Сирии многообразны; первое — враждебные курды, являющиеся для всех, кто желает дать почувствовать Анкаре свое неудовольствие, вполне козырной картой. (Тем более, курды Сирии «запараллелены» с радикальной частью курдского движения, имеющего место в самой Турции). Вторая – взятие Идлиба войсками Асада «гарантирует» Анкаре еще несколько сот тысяч беженцев. Которых в Турции, по разным оценкам, итак от 2,5 до 3,5 миллионов. Третье: Анкара и Дамаск имеют давние территориальные споры «с видами» на Идлиб и Алеппо. Наконец, четвертое — необходимость сохранить влияние

а)  за счет экспансии (что, как объясняют, в основе неоосманской идеологии господина Эрдогана); и

б)  для этого надо не дать сирийцам, то есть Асаду,  покрошить в  «окрошку» своих «прокси-протеже», «сторонников-союзников».

Так что, при всех договоренностях, к конфликту неизбежно привело все более явное несовпадение «конечных сценариев» ристалища…

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

 

Ключевые слова, теги:  #Сирия #Идлиб #Асад #Вьетнам #Индонезия #Анкара #Дамаск #Эрдоган # Филлипины #Поднебесная #КНР #Эрдоган #Короновирус #вирус #террористы #эпидемия #Путин #Трамп #США #USA #Вашингтон #Москва #Запад  #война #США #ситуация #мораль #история #мир #американцы #дипломатия #арабы #китайцы #человечество #выборы #геополитика #демократия #идеалы #политика #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #война #идеология #мифология #философия #пропаганда #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #элита #переговоры #реформа #договор #перемены #политтехнологи #конфликт #технологии #соглашения #формула #сопротивление #дезинтеграция #дестабилизация #парламент #Добрососедство #будущее #патриоты #мир #процесс #право #дипломатия

Вернуться назад Версия для печати