Зеленский выиграл выборы.
Однако что-то подсказывает, что проблемы Украины на этом не заканчиваются.
Когда Меркель приняла Порошенко и не приняла Зеленского, некоторые подозрения усилились: П.А. позвали, чтобы аккуратно попрощаться.
Попрощаться: потому что процесс, который «наматывали» с помощью готовности России слушать, что она — «агрессор», завершился «выключением» Порошенко «из розетки».
Маневр с прекращением всех контактов Путина с ним поставил Запад в неловкое управленческое положение. Инструмент перестал работать, потому что им перестали пользоваться.
Порошенко «отдали им». Владейте. Но — без нас. И без наших энергоносителей.
Простенький такой шаг.
Но эффективный как оказалось (правда, кой черт заставлял Порошенко «признавать» в 2014 г.?... Ну, «чёрт» это жив и живет, видимо, пока неплохо …)
«Аккуратно»— Порошенко позвали к Меркель примерно для похожего на «крымское» сообщение — «не вздумай устраивать фейерверков».
Даже чихать громко запретили.
Там такая нехилая группировка дожидается, прямо-таки, какой-нибудь отчетливой грубости (а не фантазий обкуренных «киборгов»).
Зеленского не позвали к Меркель, видимо, потому, что «лапу» на него полностью наложили американцы.
А Меркель продолжает оставаться осторожной дамой даже в возрасте политического дожития.
Меркель уже (!) не нужна роль «европейского героя» — а вот Макрону нужна…
Поэтому он, постояв с Порошенко (потом); всё-таки пытался «рассматривать» Зеленского. Ему с ним работать.
(Не хочется никакой конспирологии, но мало кто не увидел в пожаре Собора Парижской Богоматери зловещего для Европы и для Макрона знака. Впрочем, колокол если звонит, то по всем…)
Меркель была уверена в Порошенко?
Классика второго тура иногда (подчеркиваем, иногда!) выглядит как объединение против лидера. Педантично следуя теории — должно признать, что было не исключено объединение «опомнившихся» против «визуального лидера».
Кто лидер? Зеленский. Такое бывает — но не всегда. Если что может ломать эту классику — так это антирейтинги — ну, а эта «часть тела» у господина Порошенко «отросла» уникально.
Возможно, «немецкий ум» переоценил свой «орднунг» для Украины.
Опять же, могла ли прийти в голову германским «конструкторам» Украины мысль, что там, в принципе, осточертели все эти проевропейские фантазёры? (Особенно «фальшивые», типа правящего жадного олигарха, который давным-давно обеспечил «потребительский европейский коммунизм» самому себе?)
Что там всё по-своему, по-украински, а политики европейские наслушались политиков украинских, которым разные песни петь — как сало есть; а что в действительности, знает один народ, который иногда ходит голосовать; (иногда не ходит); и иногда шутит.
Госпожа Меркель была бы рада, если бы выиграл Порошенко.
Но сопротивляться ему, судя по его выражению лица, запретили.
Его «отжали», но если он воображал, что у него есть какая-то свобода маневра — так ему объяснили. Снова объяснили.
И если бы только «Украина в отношениях» с РФ и с Западом была бы важна в данный исторический момент… !
Когда к уходу Англии из ЕС, пусть гипотетически, добавляется возможный уход России из Совета Европы — то есть очень «полный» отказ играть по «тамошним» правилам — это для Европы уже совсем серьезно.
Это за пределами игры в санкции.
Это смена качества политики.
А тут ещё «прокуроры мюллеры» оплошали в Америке и там гадают, а вдруг – возродится начавшийся было кошмар, и Трамп «споется», вопреки всему, с Путиным, за их европейских счет?! Ну, и как тогда быть Брюсселю?
Пытаются отделаться частностями: есть жалкая попытка снова «поджечь фитиль» в истории «сговора Трампа с Россией» через «прессование» Ассанжа…
Ну, способ, как способ.
До сих пор не слишком было заметно, что Запад озабочен поиском «доказательств» против России.
Далее.
Ладно, российские амбиции для них стереотипно т понятны.
Но вот китайцы, вернее, китайские солдаты в Венесуэле, да ещё иранский «десант» (пока в штатском) там — это вообще крушение основ. Нельзя же так вытирать ноги о доктрину Монро…
И твиты Трампа.
… Вот только эти общие «игры разума», закономерно надстраиваясь над классическими американскими ужимками, типа выхода из договоров и попыток повторить древнеримскую наглость в серьезных переговорах — это все ведет прямиком к войне.
Странный век. Все так привыкли к чудесам, что верят в совсем уж небывальщину.
В то, что старательно, неуклонно, изо всех сил загоняя все большее число игроков в абсолютно военную ситуацию войны можно избежать.
Сергей Бубнов,
кандидат философских наук, политолог
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»
Ключевые слова, теги #Украина #Россия #Русь #выборы #выбор #Брекзит #Запад #USA #США #Китай #КНР #Венесуэла #Британия #Крым #Китай #Италия #Киев #Париж #Вашингтон #Венесуэла #Иран #Путин #Трамп #Мадуро #Болтон #Меркель #Порошенко #Зеленский #Тимошенко #Коломойский #Аваков #Парубий #Медведчук #Бойко #Фирташ #АНБ #Монро #выборы #русские #электорат #киевляне #геополитика #демократия #идеалы #политика #добрососедство #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #война #майдан #идеология #мифология #пропаганда #мультфильмы #прогресс #свобода #Собор #gj;fh #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #элита #переговоры #реформа #границы #договор #перемены #реванш #конфликт #спецслужбы #газ #энергопоставки #энергетика #энергозависимость #культура #территория #порты #закон #доктрина #миссия #право #твиты
Мнения
Ваш комментарий будет первым
Написать комментарий
Все комментарии (0)
Вернуться