Конечно, Украина и ее проблемы надоели не только Западу. Все наши каналы… Ну, да ладно. Нам тоже…
Тема все равно одна: Зеленский или Порошенко.
Не будем отвлекаться на анализы и заявления (претендентов). Все о них пишут и говорят.
Выборы на Украине, при этом, ставят совершенно иные вопросы. Частью - двусмысленные, частью — очень масштабные и принципиальные.
Пример двусмысленности: ныне, если подходить с позиций морально и практически честных — и «технически» (то есть, «социологически»- обусловленных) — все всем ясно.
По опросам, «полам», «допросам» и «анализам» (от политических до медицинских) — во втором туре должен победить Зеленский, набравший «вдвое» против Порошенко.
Хорошо. Зафиксируем общепонятный «норматив».
Далее: победа Зеленского неизбежна даже в случае «классической фальсификации», которую допускают все, кто в курсе выборных — и, тем более, украинских дел (и традиций).
Странный термин – «классическая фальсификация» – пришел на ум произвольно: представляется, что так можно назвать «всегда имеющуюся возможность» (это надо было бы курсивом, как аксиому «действующей демократии») «прикрутить» нужному кандидату 3-5 %.
Здесь же, Порошенко надо «прикручивать» гораздо больше, что может вызвать разные «последствия» — но все с потенциалом изрядного разрушения…
Во-первых, (для Порошенко) — это может закончиться майданом.
Ну, скажем Запад «уймет» Авакова, у которого этот вариант наготове; и прижмет Коломойского — дело на которого «по отмыванию денег» в США «очень вовремя» начало раскручивать ФБР. (Кстати, и для того, чтобы и господин Зеленский «не забывался», второй спонсор которого, господин Фирташ, тоже сидит в Австрии под подпиской о невыезде и под угрозой экстрадиции в США).
Во-вторых, при чрезмерной «накрутке» (которая, конечно, возможна, вспомним выборы 1996 года у нас!) в неловком положении может оказаться «высокоморальный» Запад и его «главные ценности».
… Если бы не было «в-третьих» — кибер-защиту выборов технически осуществляют … натовцы…
А где защита, там, сами понимаете, подсчет…
И вот при всем таком «перевесе» Зеленского и «сдерживающих» факторах; при умопомрачительных попытках (в условиях «западной демократии»!) это интеллигентно объяснить!; например, что прибавлять 5 — 7% можно (если очень надо и хочется), а 15-20 процентов — это перебор; «народ», политики, и эксперты «стыдливо» признают, что Порошенко может выиграть выборы. Даже в этой, для него, мягко говоря, трудной ситуации…
Даже зримо отставая (уж не говоря о том, что завалив все направления политики и экономики Украины и став очередной карикатурой на «увидевшего великий свет западной свободы» «героя»…)
«Народ» и его недоверие к «стойлу» — понятны…
Но политики…
… Меркель поздравляет Порошенко с результатами первого тура и приглашает в Германию… Лукашенко уверяет, что выборы выиграет Порошенко…
«Туски» из ЕС; Владимир Вольфович у нас — все уверены, что победит Порошенко.
А Волкер, американский спецпредставитель, вообще — (типа, велел!) — голосовать за Порошенко (это еще к вопросу о «невмешательстве»).
И тут уже от двусмысленных частностей «вопрос» переходит в сферу масштабных обобщений.
… Стало быть, «элиты» полагают, что победит не Зеленский, демократические атрибуты вокруг выдвижения и результатов которого безусловны (подчеркиваем), а Порошенко, за которым реальная власть и административный ресурс?
Потрясающе, что «административный ресурс» вполне «официально» принимает синоним «незаконного», но допускается всей, так сказать, иерархией «интересантов» и их оппонентов! То есть всем, что называется, современным обществом!
Это означает — продолжаем делать неизбежные выводы — что побеждает не демократия, а противозаконные действия в результате (по умолчанию!) ее осуществления? В котором «знающие люди» уверены?!
Вот это парадокс… Вот это «волеизъявление народа»!
… У нас с «фаворитом», видимо, не определились…
Или определились «по газовой» схеме, проложенной намеренно «мимо» выборов.
Курьезно то, что, фактически, Тимошенко «выбил» поддержанный Москвой Бойко… Так вышла бы она в лидеры с артистом…
Заметна усталость Порошенко, которому не дают «честно отвалить» и пытаются и далее отжать, как ту «киску» из анекдота.
Заметен и «загон», где спецслужбы США «огораживают» и «приводят к послушанию» спонсоров Зеленского.
И где же тут «ценности», где же тут «демократия»?
Да нет, это все сказочки для «пипла», «избирателя», «электората», «народа»…
Сергей Бубнов,
кандидат философских наук, политолог
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»
Ключевые слова, теги #Россия #Русь #выборы #выбор #Украина #Брекзит #Запад #USA #США #Китай #КНР #Венесуэла #Британия #Крым #Китай #Италия #Киев #Вашингтон #Путин #Трамп #Мадуро #Болтон #Меркель #Порошенко #Зеленский #Тимошенко #Коломойский #Аваков #Парубий #Медведчук #Бойко #Фирташ #АНБ #Монро #выборы #русские #электорат #киевляне #геополитика #демократия #идеалы #политика #добрососедство #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #война #майдан #идеология #мифология #пропаганда #мультфильмы #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #элита #переговоры #реформа #границы #договор #перемены #реванш #конфликт #спецслужбы #газ #энергопоставки #энергетика #энергозависимость #культура #территория #порты #закон #доктрина #миссия #право
Мнения
Ваш комментарий будет первым
Написать комментарий
Все комментарии (0)
Вернуться