«Простые» вопросы «Брекзита»; украинские «маневры» вокруг выборов и газовая война США с Россией
Евросоюз США Россия Украина

Может ли кто-нибудь с уверенностью сказать, зачем английским элитам — конкретно, Виндзорам — потребовался «Брекзит»?

Списать на Кэмерона? Это для слабоумных… Везде есть персонажи, на которых можно повесить «поражение», дефолт, деноминацию и т.п.

То есть точно ни массы, ни эксперты, не знают.

Когда уходят? Когда не нравится, кто за столом…

Ограничимся «общегоупотребимым»: мигранты одолели; англичане уверены, что континенту конец (опять мигранты); что искать консенсус с «новыми членам ЕС», припавшими «к груди» Европы — ниже их достоинства ( Безумие можно использовать, но «объединяться» с ним — это слишком…). Ну, и т.д.

 Уходят, когда знают, что «предприятию конец»; если «папа велел» (в данном случае, «мама»); или когда «выгода» в другом месте… (Кто первый добежит до Китая?) … Отсюда – взрыв негодования по поводу Италии, первой пригласившей китайцев модернизировать порты.

 Все это в наличии. При «наличии отсутствие» понимания, что же, все-таки будет?

Отложат? Перенесут? Отменят? Новый референдум? Снесут институт королевской власти? Ограничатся головой Терезы Мэй?

Что такое так напугало островитян, что они бегут из Европы?

Что понятно: уход англичан — это а) следствия вырождения ЕС, б) следствие сомнений в возможности его «достойно» реформировать в компании с Грибаускайте и Туском,  в) это прямое следствие нарушения «баланса» между Западом и Востоком — в пользу Востока, г) финансовый триумф Германии …

 

… С другой стороны, также понятно, что англичане, в общем, поторопились. Во-первых, забузило «население», которое, конечно, толерантно — но есть и пределы толерантности (помните незабываемый фильм «В джазе только девушки»: «Ну, джентельмены тоже люди…»).

 Когда все параметры «Брекзита»  стали доходить до сознания англичан — особенно разные ритуальные унижения, которые начала изобретать мстительная Европа, — часть «сторонников» Брекзита рванула назад… Во-вторых, и «свой  парламент», видимо, был не прочь напомнить «семье», что всего-навсего терпит ее, и не более…

… А, в целом, можно заключить, исходя из характерных (и стратегических!) «телодвижений» англосаксов, что Британия «проиграла» Европу Германии, и «жезл евро-лидера» потеряла…

Далее шла «большая игра»; у Вашингтона давно вырос большой «зуб» на немцев, разругавших иракскую авантюру Буша-младшего, и американцы начали подрывать завоеванный «непосильным трудом» статус Германии -  как лидера ЕС… Вместо несговорчивого Шрёдера канцлером посадили, например, «управляемую» фрау Меркель; объявили немцам торговую войну; блокировали Европе важнейшие атлантические торговые соглашения; наконец, оставили «континенту» намеренно разрушенные отношения с Россией; взрывное количество кризисов разного рода и состояние общей, практически, «предвоенной» напряженности…

Вот англичане и решились на «побег» …

Выборам на Украине предшествовала короткая сенсация:  визит в Москву «не лидирующей» группы господина Медведчука, компанию которому составил господин Бойко… Соискатель президентского поста — тоже не из «авангарда» кандидатов ...

Кажущаяся «запоздалость» (можно сказать, «обреченность») попыток влиять на «электорат», оглушенный всей националистической вакханалией последних 5 лет — отступают на второй план, если в событии данном «покопаться»…

Во-первых, понятно, что это — технология. В частном смысле направленная на организацию попадания экс- регионала господина Бойко в «лидирующий» состав; во-вторых — это знак того, что часть украинской элиты, возможно, готова договариваться с Москвой. Но, как говаривал один персонаж из культового советского фильма «Мертвый сезон» — «Не бесплатно! Не бесплатно!».

 «Плата» обозначена предельно понятно — труба. Газ.

Почему вопрос «технологии» поставлен впереди «главного вопроса» — вопроса «рулящих» (или «около-рулящих») элит Украины?

Появление господ Бойко и Медведчука — информационно-политический аналог технологии «всплывающей»  операции.

Расхожим местом стало понимание, что «пророссийских элит» на Украине нет. И это действительно так.

Но в каждом государстве — и Украину не надо делать исключением — есть люди, готовые решать проблемы своей страны, по возможности обходясь без гражданской войны; нацистской истерики по отношение к соседям; без предательства; без перехода к прямому обслуживанию «западных хозяев» … Сиречь — господин Медведчук, как минимум, не меньше понимает в национальных интересах Украины, чем бьющий себя в грудь борец с «российской агрессией» Порошенко.

Этот предвыборный маневр — встречи с премьером РФ Медведевым и главой «Газпрома» Миллером — и, на самом деле, очень сильный политический ход, который готовился, безусловно, давно…

  По сути, Медведчук и Бойко «вытащили» из-под киевского режима (то есть Порошенко) газовый вопрос. (Ну, попытались вытащить…)

«Качель» здесь проста: Порошенко «завалил» для населения тарифы и отношения с Россией (в том числе по газу).

Появляются и «предъявляются» люди, которые готовы этот вопрос решить. Вернее, с которыми его готова решать российская сторона

Перед этим пообещав оставить Киев без газа, скажем так…

«Электорально» это выглядит более чем понятно: Порошенко — если останется, останется с пустой трубой; Бойко — если он (!) будет договариваться — будет иметь трубу «полную» (это, понятное дело, упрощенный вариант объяснения; понятно, также, что в президенты господин Бойко попадает вряд ли).

Поэтому логично предположить, что «действие» было направлено на следующий результат: кто бы там ни победил, газовый (то есть один из ключевых, если не ключевой) вопрос будет решать эта группа (эта партия…) Т.е. Россия.

… Игра, затеяна, конечно, рискованная, но весьма грамотная.

… Нет договора о дружбе, есть Северный и Турецкий потоки; есть ситуация сомнительно легитимных президентских выборов, на которые не пустили несколько миллионов украинцев, живущих в России.

Или они для каких-то других украинцев?

По сути, Медведчук и Бойко предложили населению Украины (ударившемуся в «протест» в направлении Зеленского) выбирать между полной и пустой трубой…

Между высокими и нормальными тарифами.

И, в конечном счете, между войной и миром…

Не поздно ли? Услышало ли их это самое население, значительная часть которого послушно «скачет» и массово ненавидит москалей? Не факт…

(Статья готовилась до выборов – о них – в следующий понедельник).

… Впрочем, «победа»/ поражение Порошенко здесь не показатель.

Здесь налицо явное «партийное» перераспределение, нацеленное, кроме всего прочего — на осенние выборы в Раду.

Так что даже в случае проигрыша Бойко — этот «проект» имеет стратегический характер, так как нацелен на формирование вменяемой по отношению к России «политической площадки». С солидной экономической платформой.

Ясно, что при любых результатах выборов и от них независимо – при продолжении «порошенковской газовой политики» — киевская ГТС, т.е. украинская труба — придет в негодность из-за технических моментов: вследствие незаполнения, или даже из-за «недозаполнения»… Что вполне вероятно после пуска Северного потока-2 (если и когда он состоится).

То есть, «газовую политическую составляющую» все равно придется решать любому, пробравшемуся на пост «укр-фюрера»… (или оставшемуся там Порошенко).

… Но с ним его… решать не будут…

Москва, приняв Медведчука и Бойко на должном уровне, просто и внятно обозначила, с кем она будет решать эти вопросы

Новый украинский президент может «убиться», но этого факта не обойдет…

… И уже неважно — развалился «оппозиционный блок» Бойко или не развалился.

Важен «проект». Он решит вопросы украинцев (если они этого захотят). Если не захотят — фиксирует похороны украинской трубы, которая становится никому не нужна.

 Резюме:

 Да, Россия много проиграла на Украине, но кое-что может предъявить.

Условия созрели…

Значение президентских выборов на Украине на этом фоне прилично падает: президент с «трубой» и президент «без трубы» — это «две большие разницы».

Поскольку Порошенко, как он уверяет, «слез с российской газовой иглы» — ему и дальше придется покупать российский газ … у Европы. Дороже — и «секретно» — но это «та же игла» — в «то же место» — просто очень дорогой «пиар».

 Вот так…

В «газ» усиленно продолжают играть и за океаном.

… США приняли закон о противодействии (!) российским энергопоставкам в Европу.

Боятся европейской «энергозависимости» и укрепляют «энергобезопасность» своей как бы подконтрольной территории…

Только всем понятно, что от российского газа никто в Европе отказываться не собирается… Даже Украина.

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

http://dobro-sosedstvo.ru , http://dobrososedstvo.info )

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» ( http://dobrososedstvo.com )

 

Ключевые слова, теги #Россия #Русь #выборы #выбор #Украина #Брекзит #Запад #USA #США #Яромир #Навотны #окно_овертона   #Британия  #Крым #Китай #Италия  #Виндзоры #Путин #Меркель #Порошенко #Зеленский #Тимошенко #Аваков #Парубий #Медведчук  #Бойко #Кэмерон #Киев #Вашингтон #выборы #русские #крымчане #геополитика #демократия #идеалы #политика #добрососедство #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #война #идеология #мифология #пропаганда #информация #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #элита #переговоры #реформа #электорат #договор #перемены #реванш #конфликт #спецслужбы #газ #энергопоставки #энергетика #энергозависимость #труба #территория #порты #закон

Вернуться назад Версия для печати