Современная политика как состояние «дрожания левой ноги»
Япония Евросоюз США Россия

Если коротко охарактеризовать сложившуюся в мире ситуацию, то придется признать, что в ее основе «обмен ультиматумами».

США «велят» России уничтожить ракету, не подподпадающую под условия договора по РСМД (1987 г.) и в случае «невыполнения» их желания «грозят» окончательно из него выйти.

США не нравится режим в Венесуэле и они предлагают действующему президенту Мадуро «валить», оставив кресло очередному «сукину сыну» Вашингтона, который уже объявил себя президентом.

Еще им не нравятся режимы на Кубе и в Никарагуа — и последних «предупредили», что вслед за Мадуро «займутся» ими.

Может, потом признают все это «ошибкой», как Ирак, Ливию и Афганистан? …  Но это – потом.

Блок НАТО, то есть его руководство и самые говорливые из 28 членов, не устают повторять о том, что «агрессивная Россия» постоянно увеличивает степень угрозы существованию Европы, ЕС, Прибалтики, которая «уехала» в Европу «половиной населения»; Украине, которую в «настоящую» Европу не пускают, но уверяют в обратном — везде Россия «нависает»… со своей территории уж слишком близко…

(Немцы дорапортовались до того, что предложили убрать еще не изготовленные российские ракеты средней дальности «за Урал» (не подумали, а вдруг «обидятся» китайцы?).

Российских войск на Украине нет, но их призывают вывести; и «не выведение не-присутствие» кладется в основу санкционной политики… Старый «кайзеровский» план Германии по отторжению (захвату) Украины выдается за стремление Киева перейти «на европейские ценности» …

 Кто ж, как ни Порошенко, умноживший свое состояние в десятки раз, откажется от такого перехода?

США пинают тех европейцев, которые, в соответствии с «главными ценностями» прогрессивного последние 200 лет строя-капитализма — например, свободной конкуренцией – не усваивают простую логику реальности: дорогой американский газ они должны покупать вместо дешевого российского. И не «жужжать»…

То есть не задавать глупых вопросов «почему».

Мало того, этим европейцам, практически отказывают военный защите.

(И здесь головоломка: как это осуществить «технически» — выборочно защищать в тесной Европе одних, и «не защищать» других?).

… Вопрос «защиты», впрочем, ведет себя тоже неспокойно… Чувствуют себя «более защищенно» румыны и поляки, принимая американскую ПРО при перенацеливании на них «Искандеров» (и становясь обязательный мишенью для входящего в строй российского гиперзвукового оружия?).

Мюнхенская конференция, обычно представлявшая возможность «спокойно поговорить» на любые, в том числе, взрывоопасные темы, тем не менее тоже демонстрирует небывалый перевес пропаганды над политическим конструктивом. Тема «России — агрессора» превалирует.

А вот господин Лавров снова выступает с предложениями, родившимися в те далекие уже времена, которые выглядят «идиллическими» в отношениях России и Запада по сравнению с нынешними… К чему бы это?

Наблюдатели не могут прийти в себя до сих пор и понять, что это было?

Намеренная демонстрация «миролюбия» известного своим блестящим остроумием главы российского МИДа? Род политического сарказма? или спокойная констатация того, что у России «в голове» все в порядке, то есть «тихо» и «по-прежнему», а вот превратившиеся в «буйных пациентов» соседи нуждаются в повторении легенд о «Европе от Лиссабона до Урала…» и дальше?

Возможно, это была такая своеобразная психотерапия, что-ли…

Да вот «предмет» — «всеобщая» «европо-российская»  «Европа» в нынешней ситуации — уже больно смахивает на предложение «попить чайку» во время «скоротечного огневого контакта».

(Странно, что европейцы не ввели санкции после этого).

Ну, за вежливость С.В. Лаврова сполна отыгрался президент РФ В.В. Путин, в послании к Федеральному Собранию развернуто «вернувший» Западу все ультиматумы. Негромко, но отчетливо.

… Как назвать такую общую нервную ситуацию в политике, честно говоря, затруднительно не только нам.

Не потому, что нет слов — слова подобрать можно. Просто слова в современном политическом мире перестали очень часто (или всегда?) соответствовать своим значением. И это уже не постмодерн; не дипломатия; и даже не капитализм с его «честной/нечестной» конкуренцией.

Американцы объявляют об уходе из Сирии и, естественно (самое странное сейчас слово!) там остаются.

Президентов (некогда суверенных?) государств меняют, как хочется.

«Союзники» то и дело требует «за любовь и братство» деньги; и все больше; параллельно все чаще бегают к «противникам» и уверяют «в любви» последних…

Господи, что делать это?

Признаваться в победе марксизма? («Учение Маркса всесильно, потому что оно верно!»)…

Ведь сейчас все в точности так: «я — избранный». А почему? «Да, потому… Что лидер». А лидер почему? «Да, потому… Про нас в Библии писали». А про вас? А про нас…

В общем, кто какие сказки придумал, тот так себя и ведет.

 Японцы хотят наши острова; англичане — «чтобы мы заткнулись» (и слушали их министра обороны, тоже вроде как торговца какой-то мебелью… Это уже эпидемия какая-то…); американцы хотят — чтобы мы разоружились; украинцы, чтобы мы не мешали им ползти в Европу…

… Удивляет, впрочем, не это. Удивляет, с какой тщательностью этот новостной бред транслируется в нашу аудиторию… Может с трансляторами что-то не в порядке? Ну, не может быть «большая политика» такой… Или может?...

Когда-то Наполеон говорил, что «дрожание его левой ноги есть великий признак»…

Так может «признаками» являются и «зачес Трампа»; и перхоть Макрона; и сложенные треугольничком ручки Меркель? — и прочие припадки у микрофона? Или это просто один большой спектакль, разыгрываемый для нас — не-политиков; не-полководцев; не-вождей?

Может, мы редко напоминаем Европе, что слишком часто она подсылала к нам «маленьких капралов»; «маленьких ефрейторов»; (а до этого мелких «лже-царей» и т.п.), чтобы верить всей нынешней ахинее, которая там говорится и делается?

И начать называть вещи своими именами? Точно используя значение слов? Типа — «снова возьмем Берлин». «И Париж, если будет рыпаться».

И прав единственный канал, назвавший цели ударов в США изготовленного именно для этого «Посейдона»?... Конечно, не «по-соседски»…

Обзовут…

Кстати, как?

«Агрессором» уже называют — на ровном месте…

Так, может, ничего страшного не случится, если где-нибудь что-нибудь реально сделать, чтобы там больше ни у кого «левая нога не дрожала»?

 

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

http://dobro-sosedstvo.ru , http://dobrososedstvo.info )

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» ( http://dobrososedstvo.com )

 

Ключевые слова, теги #Россия #Запад #USA #США #Венесуэла #Никарагуа #Куба #Маркс #марксизм #СССР #Япония #Англия #Путин #Трамп #Лавров #Макрон #Меркель #Наполеон #самозванец #лжецарь #Европа #ефрейтор #МВФ  #НАТО #Вашингтон #выборы #история #демонтаж #газопровод #русские #соседи #геополитика #санкции #американцы #японцы #англичане #американцы #демократия #идеалы #политика #добрососедство #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #идеология #мифология #политики #военные #сюрприз #гегемон #пропаганда #прогресс #свобода #власть #экономика #агрессия #экспансия #выборы #переговоры #реформа #народ #договор #перемены #конфликт #спецслужбы #протест #территория #ресурсы #элиты #президент #социология #угрозы #рубежи #континент #жертва #гуманисты #проблемы #национализм #социум #технологии #гегемон #армия #союзники #патриотизм #перестройка #эпидемия

Вернуться назад Версия для печати