Продлить нельзя исправить: какая судьба ждет российско-американский договор о ядерном оружии

Россия в очередной раз подтвердила свою приверженность минимизации рисков применения ядерного оружия. Так, в ходе X Московской конференции по международной безопасности министр обороны РФ Сергей Шойгу заявил, что РФ не планирует использовать атомное оружие в ходе спецоперации на Украине. Но будет ли Запад соблюдать «атомное молчание»? Каковы риски применения ядерного оружия в мировом масштабе – читайте в материале «ФедералПресс».

Открывая X Московскую конференцию по международной безопасности, президент РФ Владимир Путин заявил о неизбежном наступлении многополярного мира, в котором безопасность станет первоочередным приоритетом.

«Россия готова активно участвовать в совместной работе, совершенствовать действующие механизмы международной безопасности и создавать новые», – подчеркнул Путин.

Путин также добавил, что в условиях давления Запада Россия приняла решение о проведении на Украине специальной операции в полном соответствии с Уставом ООН. Министр обороны РФ Сергей Шойгу в свою очередь отметил, что Россия способна справиться с целями СВО без применения атомного оружия.

«У РФ нет необходимости применять ядерное оружие на Украине для достижения поставленных целей», – заявил руководитель российского оборонного ведомства Сергей Шойгу.

Проблемы международной безопасности наиболее остро встали перед государствами мира на фоне антироссийской истерии Запада и возобновления ряда «тлеющих» конфликтов – Косово, Тайвань, Нагорный Карабах. Наиболее тревожащим сценарием как для элит, так и обывателей является гипотетическое применение атомного оружия. Эксперты сходятся в том, что именно этот сценарий может стать апокалиптическим и по сути означает конец человечеству.

Обсуждение актуальных вопросов ядерной безопасности прошло на площадке ООН в ходе обзорной конференции Договора о нераспространении ядерного оружия.

Глава конференции Договора о нераспространении ядерного оружия Густаво Злаувинен выступил с рядом тезисов о текущем состоянии дел в ядерной сфере. В частности, по словам представителя ООН, прекращение действия договоренностей РФ и США и отказ от лимитов на стратегические наступательные вооружения может вылиться в новую гонку вооружений.

Речь идет о договоре СНВ-3 – документе, предусматривающем сокращение стратегических наступательных вооружений. Международный договор СНВ-3 был подписан в 2010 году президентом РФ Дмитрием Медведевым и его американским коллегой Бараком Обамой. Документ стал наследником договоров СНВ-1 (1991 год) и СНВ-2 (1993 год).

Действие договора СНВ-3 было продлено администрацией Джо Байдена в прошлом году, он будет действовать до 2026 года. Работа над следующей редакцией документа была приостановлена после дипломатического демарша Вашингтона и начале специальной операции на Украине.

 «Думаю, что каждой стране самой решать, что делать со своими ядерными арсеналами – возвращаться ли к установлению потолка или начинать увеличивать число вооружений», – отметил глава конференции ДНЯО.

Злаувинен добавил, что для расширения договора необходима воля обеих сторон.

«Я так понимаю, что в рамках исполнения СНВ-3 у РФ и США есть коммуникация на техническом уровне. Вопрос в том, что для продления договора СНВ-3, потребуются политические решения на самом высоком уровне, которые, думаю, мы не увидим здесь», – указал представитель ООН.

«В глобальной перспективе нужно четко понимать, что в продлении СНВ-3 заинтересованы и РФ, и США. Поэтому, полагаю, он, конечно же, будет продлен», – отметил в беседе с «ФедералПресс» политолог Сергей Марков.

На текущий момент есть определенная необходимость в доработке и актуализации этого документа, напоминает эксперт.

«Сегодня появляются новые нюансы в ракетно-ядерных вооружениях, которые требуют фиксации в договоренностях РФ и США. Но сейчас совместная работа невозможна. Взаимоотношения между Москвой и Вашингтоном парализованы. Дипломатические контакты на текущий момент практически не идут, они были разрушены по вине Вашингтона», – рассуждает Марков.

Поэтому, вероятно, текущий вариант СНВ-3 будет попросту зафиксирован в нынешней его форме, отмечает эксперт.

«В этих условиях, полагаю, договор будет просто продлен в той форме, в которой он сейчас существует. Это тоже нормально. Это не будет угрожать мировой безопасности», – заметил политолог.

Горячего атомного конфликта все же не произойдет, полагает Марков.

«Сейчас это никому не нужно», – заключил эксперт.