Унылое бряцание старыми антисоветскими лозунгами, по инерции доминирующими в западных СМИ, даже примерно не отражает глубины растерянности большинства «ведущихнаблюдателей» за мировой ситуацией.
Ещё вчера было ясно, что «Путин попирает ценности»; «российские войска в Сирии вызвали гуманитарную катастрофу» (не ИГИЛ, нет…); «Украина страдает от «российской агрессии»…
Сегодня всё, с одной стороны, смешалось в ожидании Трампа; с другой – среди этой мешанины явственно пробиваются два разнонаправленных тренда.
Один прокладывает отходящая от дел команда Обамы. И состоит он в желании оставить как можно больше проблем Трампу. Другой, противоположный, заключается в нарастании массы балансирующих отношения Запада и России сдвигов; к власти направляются люди, готовые преодолеть безумную конфронтацию последних лет.
Если говорить о первом, Трампа обкладывают в Америке весьма чувствительными проблемами реального раскола нации, отмахнуться от которых ни один президент не сможет. Чего бы ни говорили, эта масштабная «облава» сыграет свою роль и «обточит» самые острые заявление его предвыборной кампании (что, собственно, уже и происходит).
«Работают» и с выборщиками, среди которых нашлись «нестойкие» единицы; и с судебными заковыками вокруг его бизнеса, что для Трампа, понятное дело, имеет значение и цену.
В то же время «ветры перемен» из США, застав врасплох главных европейских союзников Америки, медленно, но верно, «навырост», формируют новую политическую ситуацию в Европе, под которую начинают «прибывать» и политики.
Даже если признать рост влияния правых партий и возможность их полного реванша (вследствие наделанных Брюсселем глупостей) несколько преувеличенной, то нельзя не согласиться с тем, что ЕС сильно постарался и в создании проблем для себя; и в формировании нынешней, весьма экстравагантной конфигурации, всей так сказать, «атлантической позиции».
Глобальная проблема Европы состоит, для начала, в простом вопросе: что делать с наличной политикой, назовем её «политикой Обамы», на которую так заточили ЕС, что ничего другого там не получается? Куда поворачивать «крестовый поход», начавшийся в «нулевых»; (на самом деле, намного раньше, но допустим это для большей ясности момента).
В Америке «уронили» небоскребы для «отворения врат новой эры», нового «идейного цикла», размах которого должен был увенчать глобализацию последними аккордами.
Обаме оказалось не под силу не то, что его остановить, - даже корректировки вышли нелепыми: все эти метания вокруг вывода войск из Ирака и Афганистана «на пожаре», запаленном американскими глобальными технологами, ничего особенно не изменили: «Полыхает» вовсю, огня, поди, ещё прибавилось…
В придачу к этому решили – от большого ума! – приструнить Россию и настолько в этом «преуспели», что «в ответ» получили всю эту движуху...
Кто помнит, г-жа Клинтон, в бытность свою, грозилась «дать ответ», «блокироватьвосстановление СССР» Путиным (как они интерпретировали формирование Евразийского союза).
Как говорится, «ума палата». «Ответ» состоял в «поджоге соседнего дома» под вывеской «Украина». Только «жечь» и «использовать» - а именно это пытались творчески сочетать «в одном флаконе» западные «мастера» - это, как говорится, две большие разницы.
Горит хорошо, используется туго, что делать – никто не знает. Г-н Трамп к вышеозначенному «крестовому походу», мягко говоря, относится прохладно. Его, понятное дело, уговаривают. И будут делать это дальше, пока «не уговорят».
В «европах» пошло вкривь и вкось: побегали с Украиной, обернулись – ба! миллион мигрантов; не успели договориться с Эрдоганом по мигрантам: «русские – в Сирии» (не под Москвой же дожидаться ваших «прожектёров»).
Навалились на Россию – бац, дезертировала Англия, а за океаном появился Трамп, который обещает «разобраться» с НАТО, так как кто-то всё же успел объяснить ему три простые вещи: 1) НАТО было создано для борьбы с СССР, 2) СССР – нет, 3) но «игрушка» продолжает требовать денег, а платит Америка.
«И нафига мне это с вашей Украиной в придачу?», - резонно размышляет новый глава Белого Дома. Смехотворные попытки Обамы оставить Меркель главной на «полыхающей ферме» чем-то неуловимо похоже на наше незабываемое «денег нет, но вы держитесь». Только читать надо так: «смысла нет, но вы долбите дальше».
То, что Трамп не хочет возглавлять этот «пир духа», организованный «не великого ума» бюрократами по обе стороны океана, (мнящими себя политиками) можно понять.
И главное - «следствие» их «работы» налицо. Проекцией ситуации видятся на этом фоне и позорное завершение президентства Олланда; вместо которого ветры будущих перемен выносят политиков-прагматиков типа Фийона (если французы не захотят президентом М. Ле Пен); и ориентация на Россию – без идеологических истерик последних лет – которая продиктовала итоги выборов в Болгарии и Молдове, так и не обретших обещанного процветания под крылом ЕС; известны особые позиции Венгрии, Чехии, Греции, Италии и т.д.
При этом, в пору говорить об углубляющейся изоляции (сами об этом пишут) «Великобритании, Польши и стран Балтии», готовых «противостоять Кремлю».
Ха. Противостоять… Зачем? Чего у них хочет отнять «зловредный Кремль?»
Последней надеждой всех «сбитых летчиков» и «неуловимых Джо» является нынешний украинский режим. Ну, кажется, всё там должно работать, чтобы подыграть Обаме и его прощальному «унавоживанию» дороги Трампа; даже стрельбы своими «точными», как всем известно, ракетами по соседству с Крымом. Дураку ясно, что хотят втравить Трампа в войну…
Но, видимо, это должно быть ясно и совсем не дураку Трампу. То, что Киев продолжает играть на его противников, должно, по идее, пойти в зачет «полководцу Порошенко» и его команде. И в очень скором времени.
Конечно, простой жизни не будет и у нас, но, всё-таки, приятно, что на пути у бестолковых хоть иногда встает Провидение, иначе откуда столько парадоксов?
Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог
(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»
содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)
Мнения
Ваш комментарий будет первым
Написать комментарий
Все комментарии (0)
Вернуться