«Точка бифуркации» (окончание)

Слово «опомниться», безусловно, ненаучно. Против этой надежды работает многое: во-первых, психологические проблемы американской элиты, которая как качек – переросток полагает, что умнее тот, кто сильнее физически; во-вторых, общая деградация политического класса в мировом масштабе, являющая отсутствие крупных политиков, способных к глобальному мышлению; в-третьих, отсутствие самого понятия «авторитет» (не в криминальных кругах) в современном мире интернета, соц. сетей и потерявших значение слов…

Америка может думать о себе что угодно, но считать ее венцом мироздания уже не хочет никто, даже её союзники.

Вашингтон своими собственными руками разрушил «Град на Холме», который и без того уже достаточно долго существовал в его собственном воображении, а теперь пропадает и в воображении других.

Всем понятно, что если говорить о геополитике, миру приходится иметь дело с эгоистичным циклопом, единственный глаз которого смотрит в одном направлении: блюсти собственные интересы любой ценой (то есть, ломая колени остальным) и сохранять свое процветание, которому, как понятно из опыта всех классических империй, грозит увядание.

Америка действительно была бы великой (и была великой, не назначая себя лидером, а собирая людей с лидерскими потенциями), если бы опиралась на прогресс всех культур. Однако, она предпочла модифицировать старую колониальную схему, интеллигентно назвав ее глобализацией, и «отменять» всех, кто не желал мириться с кулаком, поднесенным к носу.

***

Последние августовские события подтверждают, что ждать «просветления» от западных политиков - такая же иллюзия – как ждать отрезвления – в прямом и переносном смысле этого слова – от украинского руководства, которым Запад наладил пользоваться для организации давления на Россию.

Кураторы «минского процесса» в Европе проглотили крымскую диверсию Порошенко с олимпийским спокойствием. Какие доказательства? Да никакие «доказательства» им не нужны – что в Крыму, что в Донбассе, что в допинговых перипетиях Олимпиады.

Когда себя ведут именно так – вывод напрашивается несложный: «вы, господа, не способны осуждать Киев только потому, что вы «в деле».

Смог бы «лично Порошенко» устроить пограничный инцидент в Крыму в отсутствие вашингтонской «крыши»? Полноте… Ему и так светит совсем не радостная жизнь в перспективе…

Конечно, смешны все версии, что его-де подставили (как Эрдогана), впрочем, во второе верится все-же больше.

Больше верится в тупую уверенность его команды остановить путем диверсии поток украинских граждан в Крым: здесь теплее (ну и в технологию исполнения, которую ему нарисовали советники из американских спецслужб).

Однако, если сравнивать с Донбассом, то в Крыму Порошенко перешел «красную черту» - это было покушение на российскую территорию. Погибли российские военнослужащие.

Нежелание Запада признавать очевидное – т.е. полную деградацию режима Порошенко вплоть до скатывания к терактам – можно квалифицировать как намеренный и организованный коллапс «минского процесса» – со всеми вытекающими последствиями.

Надеяться, что «хорошее поведение» (утремся и забудем) России приведет к отмене западных санкций в этой ситуации не приходится.

«Минский процесс», наверное, в каких-то фрагментах возможен, но уже без Порошенко и его компании, и чем раньше на Западе это поймут, тем лучше для Европы.

Вслед за отказом от общения «в нормандском формате», который никак не действует на нуждающихся в деньгах украинских олигархов в камуфляже, требуются новые шаги по вразумлению Киева и тех сил на Западе, которые рисуют ему сценарии провоцирования России.

Часть этих шагов уже сделана: В. Путин отказался общаться с коллегами по украинскому вопросу во время «китайского» «саммита двадцатки».

Условием дальнейшего общения с Западом по Украине можно сделать идею досрочных выборов в Киеве: если Порошенко не управляет ситуацией (или управляет так, что в Европе вот-вот разразится война); если он неспособен выполнять договоренности, в которых заинтересована вся Европа, пусть это делает кто-то другой, а не Порошенко, зарабатывающий деньги на американских геополитических фантазиях.

Если Порошенко не слушает Европу – ему положены жесткие экономические и политические санкции.

Если Европа отказывается вводить санкции против киевского режима – и с ней говорить по Украине незачем (по крайней мере, пока): пусть дальше кормит своих «кукушат».

Удар по российской территории - повод подумать о паритетных точечных ответах по базам отморозков в сопредельных районах «незалэжной».
Эту мысль надо предельно доходчиво донести до всех этажей (в том числе тех, где в СБУ сидят кураторы из-за океана) украинской власти.

Попытки Порошенко поговорить с Путиным – оставить без внимания.

Стягивание украинской тяжелой техники к границам Крыма квалифицировать как угрозу российской национальной безопасности и подготовку к войне. Предупредить о готовности к превентивным военным мерам по обеспечению безопасности своей территории.

И последнее: это нормально – всеми способами избегать войны с братьями (украинцы нам братья, что бы не происходило, а между братьями, как известно из истории, может происходить всякое). Нормально – спускать Украине то, что, скажем, не спускалось Турции.

Но также верно – обозначить предел, за которым цена бездействия, отсутствия адекватного ответа стратегически может обернуться большими потерями, чем потери от продления тех же санкций против России (повод продлить их у Запада всегда найдется).

***

Резюме таково: все видят, к чему приводит «лидерство» и геополитические игры США у наших границ.

Концептуальный колониализм, разведение «псов войны», готовых за небольшие деньги вцепиться в соседа, нынче представляют для мира не меньшую угрозу, чем международный терроризм, выпестованный идеями той же самой «глобализации».

Главное, что требуется России в этой ситуации – вспомнить Горчакова и «сосредоточиться».

Все войны выигрываются, прежде всего, наведением порядка в тылу. Начавшиеся в РФ перестановки во власти «на местах», в «элитах» и «вообще», - свидетельствуют о назревающей реформе «тыла» (поскольку, понятно, что с нынешним состоянием «тыла» и гибридную, и информационную, и финансово – экономическую – и вообще любую войну выиграть проблематично).

Если «сосредоточиться» удастся правильно, то и «европы» никуда не денутся.

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)