«Сенсации приходится продолжать II»

Попытки связать путч турецких военных с «замирением» Эрдогана с Москвой были; «имеют почву»; но, при этом, следует понимать, что события подобного рода (т.е. путчи), и «зреют долго», и готовятся не несколько дней… И – при всей важности и отдельных внешних факторов, и их совокупности – имеют, преимущественно, «свои» «турецкие» причины.

Внешние факторы могут лишь ускорять или замедлять созревший «внутри» ход вещей.

Турецкая армия «не хотела/ очень хотела» воевать в Сирии? (ненужное зачеркнуть могут только сами турки).

Есть закон катализации революций посредством войны.

Но «сработать» он может в любую сторону.

Война с Сирией – и коллизии вокруг Сирии и с Западом, и с Россией – ускорили перманентные и последовательные «разборки» Эрдогана со «своей» армией – и, в более широком смысле, со своими «оппонентами» (турецкими).

Перед очередным раундом «выяснений» одна из сторон - военные - решилась на экскалацию.

Ва-банк это был – или цели были более ограниченными, станет ясно потом.

Военные ошиблись в том, что расценили позиции Эрдогана как настолько подорванные, что сочли достаточным просто его «прогнать» («более того» – либо «технически» «не вышло»; либо было сочтено излишним; на «гуманность» пилотов F-16 отводим 1 -2%, летчики ждали приказа, которого, - «и пусть катится в Германию, где его терпеть не могут» - видимо, не последовало).

Западные «союзники», на которых так или иначе падает подозрение, возможно, предпочли бы кого-нибудь «поспокойней» и «прозападней», например, г-на Давутоглу, но в Турции решают пока турки, а не они.

И г-н Эрдоган – существенная часть этой Турции, с которой им приходится иметь дело.

«Закидон» турецких военных дает простор букету дополнительных теоретических проекций, в том числе, в отношении России: некоторые наблюдатели, пожалуй, могут счесть и историю с нашим бомбардировщиком «подставой» Эрдогану со стороны «любящей» его армии тех же «мятежных» ВВС.

Вот в это верится слабо, но, справедливости ради, следует и эту версию упомянуть.

Тем более, общий модус событий – а именно, неоспоримый факт, что турецкий президент имеет очень сильную армию, но не вся она его слушается – никуда не денешь.

Дальше начинаются проблемы и возможности, что так же входит в «классику» путчей, переворотов и революций.
Проблемы очевидные: вернуть контроль за ситуацией в целом; успокоить союзников, рассчитывавших на тебя и твою армию. (Последнее сложнее: эксперты предрекают, что «гроздья гнева» будут тлеть в армейской среде Турции очень долго, и «не завтра – так послезавтра» все может быть снова…Ну и так далее…).

Проблемы неочевидные, но не менее важные: «Кнутом» можно размахивать, загонять, наказывать, но реального политического дизайна с помощью кнута добиться сложно – и опытный политик Эрдоган, несомненно, это понимает.

Возможна модификация позиции Турции по Сирии; по Евразии; Черному морю… Но здесь мы уже перешли ко второй части – возможностям, коих не меньше, чем проблем…

Возможности для г-на Эрдогана открываются, в связи с «фальстартом» путчистов – головокружительные.

Теперь он может не просто «почистить» армию, а «почистить» как следует, с размахом – и, что главное, с «выходом» на вожделенную «президентскую республику», призванную задавить любое «параллельное правительство». Под его «раздачу» уже попали судьи, лояльность (вернее, нелояльность) которых была «установлена» им, видимо, заранее…Три десятка губернаторов, несколько тысяч ученых и преподавателей… Путч позволил «достать из стола» все «старые списки»… Ну так, кто что «перевернул»?

Тут, правда, главная опасность и кроется – месть, она и на Востоке, и на Западе здорово «сносит черепицу».

Увлекшись разборками, можно наделать много лишнего, при том, что ни одного «султана» чувство меры в этом вопросе не отличало. Но это уже его дело. Запад, агентура которого с уверенностью попадает под горячую руку Эрдогана –угрожает «лишить видов на ЕС» и чуть не исключить из НАТО…

Итоги же всей очередной порции летних трагических сенсаций неутешителен для всех: трагедии во Франции и Турции – это трагедии всей цивилизации, где кто-то решает свои проблемы за счет других; где способы «достучаться» друг до друга своей «правдой» становятся все более дикими и бесчеловечными.

Поражает скорость, с которой «сдуваются» западные лидеры: что остается от освистанного Олланда после Ниццы? От высокомерного Кэмерона после «Брекзита»? Не стыдно ли перед немцами – и европейцами – Меркель?

Что делать Эрдогану?

И не с армией, с которой ему еще воевать и воевать, а с теми турками на улицах, которые рукоплескали танкам путчистов?

…Сенсации еще не закончились. Без сомнения, до конца лета мы еще увидим много всего…

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)