«Время сенсаций III»

Несмотря на похлопывания, поглаживания и почесывания Порошенко в кулуарах саммита НАТО, эксперты полагают, что в части Украины ожидания не оправдались.

Ну, сфотографировался украинский торговец шоколадом с кучей уходящих западных политиков…

Явно больше Украины НАТО занимал все тот же «Брекзит»…

При этом, в итоговом коммюнике сказано, что «аннексия Крыма и роль России в украинском кризисе непосредственно альянсу не угрожают».

Но: «посягают на европейский порядок, основанный на нормах». (Всего лишь посягают?). Как относится к «нормам» блок НАТО - всему миру известно по Югославии, Ираку, Ливии и т.д.

«Возвращаясь к Варшаве» можно отметить, что «Остапа (т.е. Порошенко) несло»: перед встречей в формате Украина – НАТО он учил блок, как надо воевать с Россией, поскольку, «только» Украина имеет опыт прямого «военного противостояния» с ней: «реальный опыт боя с современной российской армией»… Все-таки любят «диванные вояки» фантазировать… Где это Украина «противостояла» российской армии?

Чему Порошенко «научит» НАТО? Воевать с населением? Они и без него умеют. Попадать в «котлы»? Превращать позор в победу? Так это просто: налил - и без закуски…

И сразу – герой…

В общем, штатским в камуфляже лучше за грибами ходить, а не изображать великих полководцев.

«Брекзит» продолжал оставаться ключевым «знаменателем» сенсационных изменений в мировой политике.

Что делать ЕС?

Что делать Штатам?

Что делать Западу в целом?

Три вопроса, как три кита на известной картине, после «Брекзита» вдруг начали расплываться в разные стороны – и если (и, скорее всего, учитывая интеллект западной цивилизации) это скорее иллюзия «расползания», чем сам раскол, ситуации для Запада все-равно складывается непростая:

-     во-первых, ситуация означает работу над ошибками, неизбежность которой первой озвучила Британия;

-     во-вторых, эта «неизбежность» входит в клинч с главными трендами политики Запада, продолжающими разворачиваться, так сказать, по инерции: «Брекзит» вопиет об ошибках курса (как, впрочем, и более ранний голландский референдум) – а курс «на войну» с Россией продолжается на саммите НАТО в Варшаве; продолжается неумная торговая война Запада и России; продолжают «мутить воду» и получать поддержку инсургенты Порошенко и т.п.;

-     в-третьих, «Брекзит» обнажает некую интимную тайну Евросоюза: «другая реальность» его состоит в том, что «настоящий» ЕС – это не совсем то, что говорят о нем сейчас, а нечто другое.

«Нечто другое» можно уже интерпретировать на базе тех же слухов о «реформах» в направлении супергосударства – с одним правительством, своей армией (надо было слушать Юнкера!), разведкой, финансами и т.п., которое, будто бы, замыслили Берлин и Париж.

Если мыслить дальше и не бояться символики – то это все будет подобием некого «IV Рейха» (ибо ведущая роль Германии и г-жи Меркель «в процессе» более чем очевидна).

Игра в «идеологию» «Новой Европы» с её русофобией и призывами «остановить российскую агрессию» лицемерно, но очень грамотно выдавалась за критическую необходимость защитить новых «беззащитных» друзей из Прибалтики (а, заодно, с Украины); на самом деле все это являлось вполне действующим вариантом «старой, доброй» «Дранг нах Остен».

Беда состояла в том, что «бывших членов организации Варшавского договора», «втянутых» в ЕС, надо было не только защищать, но и «поить-кормить».

Теперь: а) Британия отказалась это делать; б) в том «новом ЕС», которое планирует г-жа Меркель, «Новая Европа» останется, но о «клубе равных» можно забыть. И кое-кто может, в силу этого, «отчалить», как Британия.

Дело сделано. Игры в «расширение» завершены. (Хорошо бы, вместе с ситуацией, когда «хвост» - «поляки - прибалты» и т.п. – вертел «собакой» (ЕС)). Видимо, немцам тоже это надоело.

Поляки, «засветившие» эти немецко-французские планы, кстати, поняли это одними из первых и совсем не обрадовались. Вышеградская группа выступила резко против наполеоновских планов Меркель.

Как минимум – это означает, что все отношения в Европе надо будет пересматривать. (Если, конечно, каким-то способом, не развернут «Брекзит»).

На самом деле, «матрешка» «Брекзита» является еще более громадной: Виндзоры вовсе не желают быть «н-ным» номером в системе американской гегемонии над миром, да еще при таких «двусмысленных» лидерах, как Обама и его красующиеся последователи (не надо было так грубо вламываться в британские офшоры; не надо было Мишель Обаме так бесцеремонно облокачиваться на английскую королеву...); «Берите Европу, а мы – отдельно», решили англичане.

Осталось понять, почему «Брекзит» так «ускорился», ведь он был обещан Кэмероном до конца 2017 г…

Есть мнение, что ускорили процесс «разброд и шатания» стран Европы в отношении России; могут быть, конечно, еще более неприятные для человечества причины…

В Европе же понимают, что «замок» украинского кризиса не вечен; понимают, кто такой Порошенко и его камарилья; это все – слишком шаткие скрепы «развода» Европы и России; Украина здесь – разменное средство, - и чем раньше украинцы поймут это и погонят своих «менял», тем лучше будет им…

P. S. Очередная террористическая трагедия во Франции, в Ницце – увы! – еще раз высветила сюрреализм политики НАТО и ЕС: не к той войне они готовятся. А расплачиваются, как обычно, простые смертные…

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)