Странные европейские манёвры вокруг диалога с Россией
США Китай Евросоюз Россия Украина

Мировые СМИ продолжают обсуждение прошедшего российско-американского саммита и его последствий для глобальной политики. Очевидного не так много, но достаточно…

Встреча Путина с Байденом предъявила «общественности» символ пока еще предполагаемого будущего, где стороны снова научатся слышать друг друга.

Это не «улучшение» отношений; не «новая политика» (этап, время…); даже не «нормализация».

Это всего лишь пролог настройки разбалансированной глобальной системы, куда входят международные отношения и огромный «инфляционный» пузырь иллюзий, созданных пропагандой.

Политика Запада и России не изменится ни сегодня, ни завтра. Но «символ» включился — и направление обрело контуры.

То, что не изменились (а, может, усилились) «децибелы» пропагандистского «шума» — ничего не значит.

Во-первых, никуда не делись политические «вводные» — сдерживать Россию. (Они не меняются на Западе уже лет 400, как минимум).

Во-вторых, на сформированных иллюзиях и перекрестном самовнушении выросли поколения западных политиков, уверенных в неизменной правоте «истеблишмента».

Это когда правильные слова полностью соответствуют положению дел.

Увы — это не так.

Евросоюз не смог (?!!) сходу переварить формат, предложенный Байденом, так как «с треском суставов» вписался в иную роль. Из России воинственность европейцев выглядит немного смешной, но больше нелепой, поскольку в «телегу» запрягли всех «раков и щук», найденных в засыхающем постсоциалистическом болоте; плюс «единогласие»; «толерантность»; минус перебор бюрократии, политические галлюцинации прозелитов и снующие под окном украинские печенеги…

Поэтому финальная попытка канцлера Меркель, поддержанная президентом Франции Макроном, встретиться с президентом Путиным (вслед за вашингтонским начальством, что абсолютно логично в понятной всем трезвым политикам «Старой Европы» иерархии) была дружно облаяна из «Европы новой».

Которая, конечно же, «усекла» в предложении жирный красный крест на своей особой «значимости».

При этом, все понимают, что рано или поздно «староевропейцы»:

а) вопрос «продавят»;

б) не могут не продавить в силу мировых обстоятельств, исторического опыта и «разницы» между реальной политикой и политической пропагандой;

в) если не будут идти этим путем — еще более «опустят» свою субъектность, оставив «руль» пусть в старческих, но еще не утративших чуткость руках Джо Байдена.

Вот, что значит, надувать иллюзиями «недорослей»: интеллект системы опускается к самым буйным и в объективно-историческом смысле «недоношенным» - по ним нынче и приходится равняться «староевропейскому», немецко-французскому «авангарду» европейского сообщества, которому хочется одновременно и новых рынков — и спокойной жизни… А такого не бывает.

Сухой остаток — Россию ждут новые санкции, но ей «великодушно» обозначили «возможности» (которые так или иначе неизбежны и также важны для Запада).

«Третьескоростные» страны ЕС, находящиеся в «хвосте» европейского прогресса, продолжают крутить всей «собакой», пытаясь блокировать нарождающиеся возможности диалога с Россией.

Саммит ЕС принял решение «не приглашать Путина» и — далее продлевать санкции, однако…

И тут перо бессильно, так как «при этом» вписано «что-то там» про «взаимодействие» и… что-то «воспитательное». (Как выражаются в известном ведомстве — «запутались в показаниях»).

Словом, последние европейские «маневры» вокруг неизбежного (повторяем) диалога с Россией показали, что ЕС прочно застрял в роли «унтер-офицерской вдовы», которая себя высекла; что здравый смысл, который пытается оставить в наследство Евросоюзу уходящая канцлер Меркель – все еще в плену у «сил прогресса» из «приобретенного» восточного сектора, управляемого не столько Байденом, сколько специфическими идеологическими заокеанским структурами, наторевшими править неокрепшими головами новобранцев; которые «иной жизни» не представляют; а в такой ситуации направление «тушке» задают вышедшие из ЕС британские мыслители, «вовремя» загоняя куда не надо свои «Дефендеры».

И для этой европейской какофонии сие неудивительно.

Потому что все фантастические проекты, вроде «антироссийской Украины» и прочего – начали исторически неизбежно перемещаться в «серую зону» все большей неопределенности перспектив; сиречь — выставляются на «торги»…

 

Сергей Бубнов, кандидат философских наук, политолог 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

 

Ключевые слова, теги: #санкции #саммит #Америка #USA #США #Вашингтон #Дефендеры  #Байден #НАТО #NATO #Меркель #Макрон #Франция #Германия #Запад #Швейцария #Женева #гегемония #Европа #Евросоюз #Украина #Зеленский #Китай #ЕЭС #Россия #Москва #Путин #Азия #договор #информация #парадоксы #политики #человечество #война #дипломатия #геополитика #политика #прогноз #стратегия #безопасность #пропаганда #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #переговоры #реформа #договор #перемены #конфликт #Добрососедство #политики #государство #безопасность #Бубнов #Сергей_Бубнов #союзники #аналитика #санкции #идеологемы #саммит #элиты #искусство #кибербезопасность #эпидемия #иллюзии #возможности #иерархия #пролог #система  #новобранцы #староевропецы #новоевропейцы #СМИ #глобализация #маневры

Вернуться назад Версия для печати