Сергей Бубнов: Великолепный век: никто-ничего-ни за что-никому …

Великолепный век.

            Все, что раньше было поводом к войне – воспроизводится ежедневно.

            Войны нет …

Можно быть «лучшим другом» и «стратегическим союзником» - приехать к явным врагам «лучшего друга» и кричать: героям слава!

Можно заключить «сделку века», не посвятив в детали её главных участников …

Играть, типа, самому с собой. И тому подобное …

Выродилась внешняя политика? Выродилась политика? Или что-то «выродилось» в человеческой особи, чему еще не придумали название?

… К середине второго месяца стремительно начавшегося года можно ощутить драматические события его начала уже «в динамике».

… Взрыв горя и негодования после абсолютно криминального по всем статьям – со стороны США – метода ликвидации иранского национального героя пока не вылился ни в войну (как ожидали еще пуще); ни даже в «серьезное обострение» и «региональную эскалацию» (последняя – впрочем – особо и не снижалась). Зато прочее – после выглядящей «секретной», договорной и какой-то «затененной» демонстрации «ответа» - вылилось в привычную (ассиметричную) «математику»: не будем соблюдать эту часть договора; увеличим «ядреность» (обогащение) урана; и т.п. и т.д.

Месть, безусловно, «то блюдо, которое следует подавать холодным». Т.е. все это может еще (!!!) ничего не значить …

А может и значить …

… Как и выступления в Киеве г-на Эрдогана, у которого, как пишут, «заканчивается терпение» по поводу российских действий в Сирии; и который будто уже всего добился: трубы; АЭС в Аккую; С-400 и теперь можно без ограничений развертывать свою «многовекторность» … За счет России … (У которой терпение, что, по его расчетам, больше?).

Разные источники сообщают, что помимо традиционной «фиги» (по поводу Крыма, который он везде называет «аннексированным»); претензий на северный «буфер» в Сирии и «подключения» к ливийским «событиям» - турецкий лидер нацелился «поиграть статусом» Черного моря …

Канал «Стамбул» - условно «параллельно» Босфору – идея которого созрела в турецком руководстве (т.к. зрела довольно давно), по мнению экспертов, способна существенно «деформировать» конвенцию Монтрё, регулирующую международное военное и торговое судоходство через известные проливы.

Многие наблюдатели (даже в Турции), полагают, что новый канал направлен против конвенции Монтрё, регулирующей класс проходящих через «проливы» кораблей по тоннажу и времени пребывания в Черном море.

Иначе говоря, член НАТО Турция качественно усиливает свои позиции с помощью нового канала: теперь не конвенция Монтрё (которую могут отменить), а собственно Турция (т.е. г-н Эрдоган) будет однозначно решать, кого пускать, кого выпускать (и наоборот).

Учитывая, что Стамбул нередко и под разными предлогами перекрывал судоходство в проливах (экология, морские ДТП, форс-мажоры и т.д.), роль канала «Стамбул» сложно переоценить.

Чего бы ни говорили, но в этом случае от воли Турции (а не от международного права) будет напрямую зависеть степень потенциальной военной угрозы для России, т.к. «число» её противников в Черном море будет во многом зависеть от воли Анкары.

Когда Турция, а не «конвенция» будет регулировать «размер, тоннаж и время пребывания» иностранных военных кораблей, «козыри» будут не только у нее, но и у НАТО, о членстве в котором г-н Эрдоган вспоминает, исходя из обстоятельств ... По мнению многих, США «спят и видят» реализацию проекта «Стамбул».

Ну, а Турция приобретает такой «рычаг», который заставит с ней считаться всех вместе …

Теперь о «третьем чуде света»: «сделка века», которой Трамп решил «осчастливить» две очень разные людские консорции: израильтян и палестинцев.

Результаты свалились с неба очень быстро. То, что началось в Палестине, возможно, еще не интифада, но все же ничем не напоминает радость от долгожданного самоопределения.

М. Аббас объявил о разрыве отношений с Израилем и США.

Послы Омана, Бахрейна и ОАЭ, присутствовавшие при обнародовании «сделки века» в Вашингтоне, заявили, что были «обмануты»; сделку отвергли Организация исламского сотрудничества (57 исламских и неисламских государств); подвергла критике ЛАГ (Лига арабских государств) – и т.п. Ну, это же Восток …

Остается только догадываться, о чем думали и на что надеялись г-да Кушнер и К°, абстрагировавшиеся полностью не только от реперной для всего ББВ даты – 1967 г. (война, границы) – но и от, мягко выразимся, «психологии» региона …

Где проявленное уважение? Обсуждение обид, отступных, понимание ситуации другой стороны, приглашение вождей? Предварительные ласки?

Где понимание, что даже и при соблюдении всех этих условий сделка может быть «сочтена» (!) «несостоявшейся»; «отмененной»; «утратившей силу после полного одобрения»; даже «оскорбительной», в том числе, «задним числом»?

… Нет, свалили все на голову.

Ибо американская «дипломатия» сейчас знаменита именно тем, что демонстративно, на правах «самого сильного», не собирается вникать в разные тонкости, в том числе, восточные. Зачем? Если есть деньги, авианосцы и крылатые ракеты?

Когда есть свои интересы – и интересны только они?

… Это, конечно, «способ» вести дела, но он, как это видно, буксует все больше.

И все больше свидетельствует о феномене, видимо, навязанном человечеству скоротечным бегом информации: об «агрессивном непрофессионализме».

«Некогда входить в детали. Поэтому делаем только то, что считаем выгодным».

«Сделку века», тем не менее, «уложат» в предвыборные «партии» и Трампа, и премьера Израиля Нетаньяху, как «выгодное предложение, от которого палестинцы-де отказались …»

Ну, и сами виноваты …

В общем, «общий вид» любой «работающей» стратегии «гегемона» приобрел очертания «исключительной пользы для себя» и, в лучшем случае, некой «подачки» контрагенту. (Чтоб не жужжал).

Вероятно, это не просто «болезнь времени» - это, скорее всего, время болезни … Пост-правда делает свое дело везде (приходят на ум слова легендарного американского адвоката Дершовица: «доказательства уже не имеют значения …»).

Действительно, чего тратить время?

То, что от этого разваливаются (или уже развалились?) международные отношения, Вашингтон и его компанию давно не волнует …

Остается уповать, что, может, кто-то вспомнит, чем все это заканчивалось для «великих империй»?

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги:  #Трамп #Обама #США #Израиль #Палестина #Иерусалим #Путин #Трамп #США #USA #Вашингтон #Москва  #Запад #Турция #Эрдоган  #Аббас #Киев #Украина #Сирия #Бахрейн #Катар #ОАЭ #Монтрё #Босфор #Дарданеллы #канал #мораль #история #мир #американцы #дипломатия #арабы #евреи #человечество #выборы #геополитика #демократия #идеалы #политика #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #война #идеология #мифология #философия #пропаганда #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #элита #переговоры #реформа #договор #перемены #политтехнологи #конфликт #технологии #соглашения #формула #сопротивление #дезинтеграция #дестабилизация #парламент #Добрососедство #будущее #патриоты #мир #процесс #право #дипломатия