Элиты в размышлениях о будущем: от сценариев Макрона к правильному толкованию конвергенции

Люди либо творят историю - либо ждут будущего.

Творят по-разному. Трамп предлагает Эрдогану за 100 миллиардов долларов отказаться от России. Простой способ. Внешне эффективный.

Франция Макрона пытается выйти в лидеры Европы, так как Трамп будто-бы зол на Германию. И Штаты будут ее «ломать».

Кто-то поджигает нефть Саудовской Аравии.

Кто-то «заводит» Гонконг. Подкидывает оружие Тайваню, пытаясь этим давить на Китай.

Украина и часть Европы ждет переизбрания Трампа. Независимости запросили Шотландия и Каталония. И — половина англичан — от ЕС … 

Как всякая неразбериха, «настоящее» все более обогащается дискуссиями о будущем. Так, обсуждают «сценарии» Макрона для России. В продолжение выводов о «выросшей из старой одежды» Германии (которую якобы (!!!) будут «унимать» США).

В общем, снова презентованы очередные «грёзы» Европы. Озвученные теперь президентом Франции.

Наши подключились. Почему не пофантазировать?

Соглашаясь с выводами о том, что «чрезмерное» (для кого?) усиление Германии — всегда непросто (Странно? Вредно? Опасно?) для Европы, подмывает взглянуть на проблему под каким-то другим ракурсом.

 В наше «взъерошенное» время тянет не «только к экономическим законам» — и, тем более, не к прогнозам (которых навалом и которые давно стали такой же разновидностью пропаганды, как почти все в нашем «дивном новом мире»); тянет к каким-то более «перчёным» пересечениям «очевидного и невероятного»; тянет к архетипам; простой сермяжной логике истории (по логике, кстати, соскучились все, кто читает современные политический тексты и вынужден слушать политиков).

… «Очевидное»: да, Германия экономически стала сильнее всех в Европе и в «уходящие» времена госпожи Меркель явила пример действия всех полезных германских этно-психологических архетипов — прежде всего — орднунга; порядка, последовательности; осторожного и «аналитического» отношения к своей истории и абсолютно грамотного использования себе на пользу «выданной» ей победителями во Второй Мировой легенды — о том, что врожденные потенции нации можно навсегда (!!) направить в безопасное русло.

В этом они сумели убедить всех. Но так ли это на самом деле?

Что самое пикантное — главный бенефициар победы — США — великодушно прибрали к рукам наиболее агрессивные тренды «старонемецкого» подхода к континенту, Суше, Хартленду:   доломав поработавший  на них гитлеровских таран, они с прежним мессианским пылом продолжили «переть на Восток»; они вознамерились — и частью переделали под себя «жизненное пространство»; они расселились в реперных геополитических точках (особо опекая  каналы брассировки капиталов и энергоносителей).

Они успешно, сверхуспешно применили новое оружие — определенным образом организованную информацию, которая разоружила многие неприступные крепости — и не только СССР, который сразу пришел на ум. Не сразу поняли, что США разоружили (вместе с Германией) и всю Европу (которая сейчас запоздало занялась мыслями о своей армии на фоне идеологического крушения НАТО). Однако, НАТО (при всех своих консенсусах) – это, прежде всего, оружие США. И все …

Тут надо сделать паузу: все бы так и двигалось в старой колее, но однажды произошло невероятное…

Коммунистический Китай неожиданно «решил» нерешаемую доселе задачу — по-своему интерпретировал (и практически реализовал!) свое прочтение идеи конвергенции систем.

Да этого выглядевшей оксюмороном от политики, экономики и прочего, прочего.

По сути, «в конце истории» (смотри Фукуяму), столкнулись не «капитализм-империализм» с «коммунизмом-интернационализмом» и «тоталитаризмом», а системы управления, где идеологии играли почетную, но подчиненную голому прагматизму роль.

И что такое «политическое» управление в этом конечном счете?

Оказалось, что это, прежде всего, способности элит, понимаемые в широком смысле: от умения преодолеть кризис, превратить «конец» (финал) «одного» — в начало «другого», но самым важным оказалась сугубо дефицитная сегодня нравственная ориентация.

Поэтому господа китайцы и не стали «делить мир надвое» с предлагавшим это Обамой — принимая «эту» модель лидерства — они оказывались на чужой территории. В рамках чужой логики. А им оказалось достаточно своей.

Их интерпретации будущего во многом базировалась на скрупулёзном изучении командой Си Цзиньпина «впечатляющего» советского опыта.

Российские «реформаторы» как раз с энтузиазмом «рванули» на чужую территорию» с полученными чужими рецептами, и страшно удивились, что там — «чужие правила»; там подсуживают своим; там вообще решают свои (!) проблемы.

Вот что бывает из-за сущих мелочей: торопливого пренебрежения к теории, родившей непонимание…

И все от того, что конвергенция большинства наших рыночных энтузиастов была интерпретирована как возможность с «чемоданом кое-как заработанных денег» смешаться с западной публикой.  Типа реализации «интернационализма», только не пролетарского, а наоборот. Кое у кого вышло, даже у многих.

Пустяк; правда, забыли — насколько это полезно России!?  Потом вспомнили. Поздновато, правда. Но лучше поздно, чем никогда.

В Китае «конвергенцию» — как футутуристическую неизбежность — «прочитали» по–своему: «ехать» можно (это все, образно говоря), но надо продолжать работать на Китай; на свое государство, а не строить себе «отдельный коммунизм» — 100 этажную виллу, где можно «курить бамбук» И пробавляться мелкими личными интригами — потому что это тупик…

Осознав это, китайцы не разрушили, как некоторые, а переналадили систему управления – и стремительно обходят тех, кто неизбежную «конвергенцию» выдал за глобализацию … При том, что последняя оказалась «американизацией», да еще принудительной – и больше похожей на колонизацию по-новому …

(окончание следует)

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство»

Ключевые слова, теги: #Путин #Трамп #Москва # #Запад #Восток #Европа #Киев #США #Китай #Франция #Турция  #Украина #Донбасс #Германия #Аравия #Тайвань #КНР #Китай #Вашингтон #ЛДНР #СССР #НАТО #ООН #Минск #ООН  #Запад #СиЦзиньпин #Эрдоган #Макрон #Волкер  #Меркель #Байден #Зелинский #импичмент #мир #американцы #британцы #русские #китайцы #украинцы #олигархи #человечество #выборы #электорат #геополитика #демократия #идеалы #политика #добрососедство #прогноз #стратегия #война #безопасность #здоровье  #информация #война #идеология #мифология #философия #пропаганда #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #элита #переговоры #реформа #договор #перемены #реванш #конфликт #спецслужбы #соглашения #формула  #демократы #республиканцы #Добрососедство #галлюцинации  #история #мир #процесс