Время сенсаций II
Евросоюз США Россия Украина

Перед «судьбоносным», как его называли, варшавским саммитом НАТО обилие противоречивых сигналов с Запада зашкаливала. С одной стороны, многие понимали, что нынешний абсурд в отношениях Запада и Востока пора заканчивать; с другой -  инерция разрушения этих отношений еще не исчезла… И главное, всем «конторам» нужны деньги, а чтобы «дали деньги» - подавай мотивацию…

«Агрессивная Россия» - предел мечтаний бухгалтеров из НАТО, метавшихся между необходимостью «в одном флаконе» продать и «сдерживание», и «диалог», и Украину (при этом, оставив Порошенко и без летального оружия, и без надежд «попасть в Европу в ближайшие годы, т. е., «при жизни хунты»)…

Выкрутились. Однако, кроме этого саммита, на Запад обрушились вещи посерьезней.

Сенсация «Брекзита», все собой заслонившая, не отменяет, так сказать, «общего состояния дел», которое потихоньку складывается в Старом Свете..

А состояние это таково: по общему мнению, «главной» «по хозяйству» (и «на хозяйстве»!) осталась Германия. И все «плюсы» и «минусы» Европы теперь «танцуются» с этого места. (Конечно, надо ещё смотреть и смотреть, что «на самом деле» выжмут из «Брекзита» и куда повернут «волю народа»…).

По России же пока действует все та же опасная тенденция нагнетания напряженности. И «полезные мифы», которые мусолились на саммите НАТО, призванном «охладить» стремление нормальной Европы к нормальным отношениям с РФ.

Вернемся немного назад.

Поняв, что «изоляция России» не работает», «наши уважаемые западные партнеры», расшаркиваясь, подмигивая, пожимая руки, распространяясь о перспективах, «признавая» и «понимая», «уставая от Украины» и т.п. продлевают против нас санкции.

В целом, продолжая ту некрасивую и двусмысленную политику, на которую все насмотрелись.

Чего ни возьми – везде экивоки, ужимки, намеки – а за всем этим одно – игра в рынки и деньги.

«Понимающий» западный бизнес в Питере, на форуме несколько стряхнул с ситуации удушливый пропагандистский гипноз двух последних лет; при этом – кто-то считает деньги и контракты, но, возможно, главным является следующее: в Европе все громче подают голос сторонники «иного пути» ведения дел с Россией. Парламентарии Франции, Кипра и четырех итальянских регионов высказались за отмену санкций.

Но начавшееся «в обход» «потепление» отнюдь не решает «навороченных» за время «малой холодной войны» проблем.

Мало того, их прибавляется.

Саммит НАТО явно был направлен на «восстановление» равновесия «против России» в рядах колебавшихся.

 

Сирия.

У американцев разгулялись нервы.

Началось все с тирады госсекретаря Дж. Керри о «пределах терпения по отношению к Асаду». (Не ново. Путин и Обама в очередной раз «не договорились» по Сирии. Как договариваться с человеком, считающим тебя угрозой вслед за ИГИЛ?).

 Очередное «обострение» Обамы и Керри по Сирии началось с «волны», которая пошла в след за письмом, подписанным 51-м (!!!) сотрудником Госдепа, где main idea: «пора бомбить Асада».

 Видно, эту давно затаенную мысль для Керри было как-то неудобно высказывать коллеге Лаврову прямо; вот и прибегли к очень характерной постановке. В духе «демонстративных жестов».

Но уж больно все символично.

Потом ВКС РФ отбомбилась по кому-то, кого американцы считают «своими».

И уже наш Генштаб (устами его главы генерала Герасимова) заявил, что это мы «теряем терпение».

 В Пентагоне также заявили, что «дискуссия носила чрезвычайный характер».

 А потом к президенту Асаду слетал министр обороны Шойгу.

 И всё это в целом пока как-то непохоже на «потепление и координацию»…

 Наоборот.

То, что американские «специалисты по Сирии» предлагают сделать войну еще масштабней – как это видно по отзывам – понятно даже не экспертам…

 

«Атака свиньей».

 Крупнейшие маневры перед летним саммитом НАТО, естественно, совпали с повышением градуса обвинительной риторики в адрес России, которая тоже смеет что-то там «передвигать и проверять» на своей территории. При этом, НАТО, как и ожидалось, продлевает свое «эффективное» пребывание в Афганистане, решение о чем принято на прошедшем саммите. (Естественно! Виды на Центральную Азию…) И принимает «пакет помощи» Украине: как же, в кулуарах бегает Порошенко, «заслонивший» Европу от «российской агрессии».

Вот так, в то время как «лоббисты возвращения европейской свинины» на российский рынок – через Саркози - пытались склонить Россию к односторонней отмене санкций, «квази–Ливонский орден» - НАТО - классическим клином - «свиньей», отрабатывает по полной борьбу «с красными»...

«Отработка» получилась настолько громкой, что даже в Германии – г-н Штайнмайер – назвал не совсем уместным такое «бряцанье саблями», чем вызвал огонь политической критики уже на себя.

 

«Работающий нуль».

Парадоксальность «Минских соглашений» по Украине, которые полезны, как «дорожная карта» и средство перемирия – за небольшой промежуток времени были с успехом превращены на Западе в средство шантажа России.

Оказывается, это Россия их не исполняет… А, не Порошенко, который ежедневно обстреливает Донбасс.

Бред и цинизм подобной ситуации, тем не менее, усиленно конвертируются в руках «брюссельских» и американсих «фокусников» в повод для пролонгации антироссийских санкций. И от «Брекзита» здесь ни тепло, ни холодно.

Мантра о «выполнении Минских соглашений» Россией (которая не должна их выполнять) для России выдохлась… Похоже, в Москве решили взять паузу в переговорах с «гарантами» ситуации, что «Порошенко ничего не будет, а Россия – ответит», что является абсолютно разумным ходом.

 Тем более, что если не Россия, то «общая ситуация» начала «учить» заигравшихся лидеров ЕС, которые нынче получили проблемы почище украинских.

Но времена меняются, и парадоксы надоедают: польза от «неисполняемых» «Минских соглашений – 2» несомненна, но ее становится все меньше.

«Работающий ноль» пора наполнять реальным содержанием; находящемуся в легком нокдауне от «Брекзита» ЕС никуда не деться и от этого вопроса. Главное, чтобы в России нашли волю держать «нормандскую паузу» как можно дольше. С Порошенко Москве пока говорить не о чем.

(окончание следует)

 

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

 

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((http://dobro-sosedstvo.ru,http://dobrososedstvo.info)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)

Вернуться назад Версия для печати