«Западный цейтнот»

Ситуация цейтнота, в которую все больше погружается администрация Обамы по мере приближения естественной «красной черты» ее пребывания в Белом доме, видимо, подталкивает к разным прокламациям.
Все-таки, пребывание на таких административных высотах так или иначе действует на мозги – и, тем более, в координатах теории своей избранности: иллюзии становятся крупнее, звонче; а потребность договариваться с собственной головой и убедить себя в собственном величии – все более настойчиво напоминает о себе.

Сиречь: 44-ый президент США вряд ли будет исключением из правила и не захочет войти в историю.

Если даже и не «великим президентом», то, по крайней мере, не игрушкой в руках ВПК и финансистов; не пижоном, не пустозвоном и не загадочным лауреатом договорной премии «за мир во всем мире». (Последнего мир не чувствовал давно и не почувствовал при Обаме).

Склонность крупных политиков к обобщениям, символам и стремление «оставить наследство», можно не сомневаться, не минует и Обаму.

Неизвестно, что доподлинно испытывают плюралистичные и американцы по отношению к своему «отходящему в историю» лидеру, но времени на исправление ошибок у него почти не осталось.

А взамен ему уже ломится команда, готовая из всего его наследства выбирать именно провалы, чтобы подтвердить «волю и упорство» Америки (превратившиеся для остального мира в тупость и трагедию).

На данный момент можно констатировать (будем о себе, т.к. то, что Обама добился у себя дома – его дело…) следующее:

- он оставляет «преемникам» развалины отношений с Россией;

- войну на Ближнем Востоке;

- перспективы растянутого во времени поражения в Афганистане;

- растерзанный Ирак (трудно понять, какая там сейчас стадия американского участия? Ввод – вывод, ввод – вывод – ввод? Это об американских войсках);

- подожженную Сирию;

- «ошибочки» в Ливии (на пару с НАТО и Европой);

- переворот на Украине и т.п.

Но будем объективны - это «полсписка» и – не главное для Америки и Обамы.

Заслуги Обамы перед Америкой, наверное, более очевидны, если изменить ракурс и взглянуть на события под иным углом зрения:

- Так, ЕС окончательно «поставлен» на путь отказа от геополитического суверенитета и на грани сдачи суверенитета экономического («трансатлантическое торговое партнерство»);

- Интеллект «старой Европы» - усилиями США – подмят постсоветской политической шизофренией бывших европейских сателлитов СССР; их «самоидентификация» в рамках ЕС оказалась простым воспроизводством исторических комплексов по поводу России.

Ничего больше «предъявить» западной цивилизации «_поляки - прибалты» не смогли: ни технологий, ни культуры, ни интеллекта – только историю болезни, из которой кое-как, с помощью «избранных» из-за океана склепали на платформе региональной неполноценности новую конфронтационную политику;

- Наконец, «великое дело Обамы» состояло в восстановлении потенции у летаргического блока НАТО, который, слава американским пропагандистам войны, начал снова шевелиться, «пристраиваться» и, что главное, собирать деньги…

Так что, все не так плохо с точки зрения американской истории.

Если глядеть из Америки; абстрагироваться от массовых и кровавых трагедий «неизбранных»; относиться к геополитике, как к азартной компьютерной игре – тогда все в порядке.

Но на чем «заквашен» этот «порядок» нобелевского миротворца, ставшего символом «нового мирового устройства»?

Тут поневоле вспоминаешь Гете и его знаменитое: «из двух ссорящихся виноват тот, кто умнее…»

«Избранные» -увы! – не предложили глобального проекта спасения явно мчащейся куда-то не туда человеческой цивилизации.

Наоборот, они выстроили очередное «кривое» пространство конфронтации, разделения антагонизма восстановили старые страхи и комплексы, создали новые…

И ладно бы «из идеи»! Да нет же, всего лишь из-за денег и всей той «прелести», которая их сопровождает…

Крушение интеллекта в мировой политике как итог действий «избранных» из США на данном историческом отрезке, безусловно, противоречит общим интересам цивилизации, находящейся в осаде проблем выживания.

Похоже, главной «заслугой» лидера западного мира Обамы является тупое сокращение и «точек роста» в ареалах иных («неизбранных») культур; и сокращение населения, там же (ресурсы тают, кормить будут не всех);

Вот такие итоги.

Мало того, несмотря на явные предложения «одуматься», которые посылает лидерам западного мира и европейский бизнес, и некоторые представители бизнеса американского – что было так явно продемонстрировано на Петербургском экономическом форуме – позиции «избранных» неизменны.

Такое впечатление, что за оставшийся – и весьма небольшой отрезок времени США – как это видно, например, по Сирии; и НАТО – во главе с ними же – пытаются успеть сделать все ошибки и гадости в отношении России, которые они ещё не сделали.
«Наследники», кто бы они ни были, конечно, скажут Обаме «спасибо».

Но политику им придется начинать именно «со всего этого», с того, что наворотил Обама.

Он, конечно, войдет в историю. Что она скажет по этому поводу – узнаем позднее.

Сергей Бубнов,

кандидат философских наук, политолог

(мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)

Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» ((,http://dobrososedstvo.info)

Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство»

содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» (http://dobrososedstvo.com)