Ну, вот, ситуация подобралась и к украинским выборам.
Конечно, за оставшиеся дни вокруг них может произойти всякое, но, в целом, «заходы» каждой персоны и ее команды понятны…
Фаворитом Запада и «субъектом», подавляющим любые преимущества оппонентов, продолжает оставаться Порошенко.
Несмотря на все отвлекающие рейтинги, антирейтинги и прочие «глубокомысленные» «произведения» манипуляционных механизмов государственного уровня.
(Кстати, о «демократии», «равных возможностях» и прочих полуфабрикатах технической мысли «кукловодов», на наших глазах потерявших и «вкус», и «съедобность»).
Вопрос с Порошенко, несмотря на крайне запутанную украинскую ситуацию, кристально чист и ясен, как горный поток.
Чего бы ни вопили заведенные знакомыми руками «трансляторы» - «заказчикам» выгодна победа ставленника «кредиторов». Кто заказчик? США. Кто кредитор? МВФ.
Когда популизм Зеленского и Тимошенко на «финишной» прямой столкнулся с этими незыблемыми фактами, их «отрыв» от лидера начал сразу уменьшаться. Не столько в цифрах, сколько в «понятиях». (Да Бог бы с ними, с цифрами).
Неврастения Порошенко связана отнюдь не с сомнениями в главном (хотя и это есть – бардак, однако, кругом, а в бардаке кто знает, какой баллон сдетонирует?) – сколько с понимании, каких «кусков» ждут от него остальные «соискатели». Зеленский и Тимошенко тут же кинулись подтверждать кредитные обязательства Украины перед Западом. Но Западу не слова нужны, а дела.
А дела на Украине плохи у всех – и на Западе это знают.
Сложность ситуации для Запада состоит отнюдь не в технике вопроса (об этом уже писали – цифры, при разнице в несколько процентов – роли не играют; найдут, добавят, «посчитают», убедят и т.п. Это все для «голодранцев»).
Вопрос с «любителями революций» снизу; с «вольницей».
И здесь выдуманные за время «незалэжности», и тем более, майдана, мифы – с помощью того же Запада – начинают работать против «технологов» (а мифов до фига – первый – о «свободе», «праве»; «борьбе до победного конца», «европейском выборе», «пути на Запад» и т.п.).
Вопрос в том, куда попрется «пехота», коль скоро ее выведут на улицу.
Так что вопросы не в цифрах…
Надо иметь контроль над персонами, которые могут этот «народ» вывести.
Надо, чтобы оппоненты Порошенко боялись «победы» так, как у нас КПРФ в 1996 г.
Главный сейчас не тот, кто каким-то чудесным (лидирующая троица) образом выиграет, а кто способен убедить (т.е. заставить!) согласиться с результатом выборов развалившееся на фрагменты «украинство»…
Умный г-н Аваков, например, не рвется в президенты, а просто дает понять, что способен повернуть ситуацию «так и эдак».
После ВСУ (которые предназначены не для «улицы») –у него ключевой силовой ресурс.
Дистанцировавшись от Порошенко, Аваков посеял нешуточную ярость в окружении президента (Турчинов, Парубий). Намеки на симпатии к Тимошенко, думается, - всего лишь набивание цены.
Мало кто верит, что заставившие Порошенко драпать с митинга нацики-азовцы действовали «вне» и «вопреки» воле главы МВД, занявшего позу «арбитра» и «светлого героя»: за честные выборы на Украине.
Просто «бедному» П.А. (и кураторам с Запада) демонстрируют со всех сторон «прайсы» - и таким образом «взывают» к пониманию. Которое состоит в простом факте: «если не заплатишь, не дашь нам гарантий, дело будет пахнуть не только керосином, а еще кое-чем покруче».
И Аваков, и Тимошенко «челночили» в США «по ролям». Тимошенко пыталась убедить «хозяина», что Порошенко «пора менять» и она ничуть не менее «злая жучка» по отношению к Москве (как-никак, сидела за газовый контракт, посаженная «пророссийским» Януковичем). Аваков, вероятно, презентовал не просто «план урегулирования в Донбассе», а пытался вписаться в «план-Б» (который всегда есть у амеров).
А что если снова будет «буза», кто будет «работать» с «улицей»?
Порошенко? Так ему уже доходчиво объяснили, что разница между его «вышиванками» и плохим украинским – и окрепшим «уличным» украинским нацизмом – очень большая.
Ходить в камуфляже «по грибы» - одно дело; воевать и держать в страхе «народ» - совсем другое.
… В общем, роли расписаны.
Но, конечно, «план война покажет»…
Порошенко – фаворит (при всех рейтингах) – но могут быть «случайности»: выборы – дело «военное»; Зеленский – джокер (вдруг «протеста» окажется больше, чем «приписок» к «основному списку» для фаворита?)
Тимошенко – «не догоню – так согреюсь» - тоже претендует на власть, но где-то «на повороте»; США, видимо, ее все же «кинули»… Она и Аваков («арбитр», заодно конвертирующий определенную власть над основной улично-«революционной» силой - националистами) – похоже, готовы играть ва-банк… Им нужны или победа, а что есть победа? Или они должны иметь аналогичные своему напору гарантии: не просто «жизнь», а еще и «магарыч»… И часть власти… (Постов вокруг президента предостаточно – сладких и очень сладких).
Наконец, почуяли, что пора и себе отрезать «кусок», националисты…
Тем более, что они, возможно, догадываются, что любому следующему «владыке» придется загонять их в «стойло», если не хуже…
… Так что здесь все, как обычно в странах с имитационной демократией: не столько победить, сколько договориться…
Считать будет Запад.
(Западу, правда, может не понравиться, что Порошенко пускает на подкуп бюджетные деньги, но это потом…)
Ва-банк Авакова, кстати, означает, что и поддержка Порошенко на Западе не безусловна.
Тимошенко тоже считает, что президентство ее было уже в кармане (ее очередь!), - но жадность Порошенко поломала «олигархический консенсус».
В заключении позволительно предположить, что «ясный сценарий» с сохранением в целом «полезного» Западу Порошенко так «замутился» по одной весьма уважительной причине; а именно: из-за рассогласования в интересах США и Европы. (Меркель отказала г-ну Пенсу, который хотел, чтобы европейцы поучаствовали в очередной провокации Порошенко в Керченском проливе).
Вот и вышло, что уже готового «бежать» Порошенко «вернули». И он начал «сбивать шапки»; Тимошенко, которой тоже «обещали» - пошла ва-банк; умный Аваков, ведущий свою игру, понимает, что вместе с «нациками» рано или поздно «зароют» и его…
В любом случае, вариант для всех – это «обкусанный», обвешанный договорами, обязательствами и «снисхождениями» и т.п., т.е., «полусвязанный» недо-лидер.
… Прибыв на героический эсминец «Кук», Порошенко, видимо, решил, что президентство у него в кармане. И начал сбивать шапки с электората и вертеть ему носы. И сравнивать себя с «балериной», как на встрече с шахтерами…
Теперь украинцам (т.е., извините, Западу) предстоит решить, кого выбирать, настоящего комика; восстающую из пепла даму с косой и с «импичментом»; или непросыхающего олигарха, психика которого, видимо, не выдерживает размеров успокоительных средств?
Сергей Бубнов,
кандидат философских наук, политолог
Опубликовал информационно-аналитический портал «Добрососедство» (мнение автора может не совпадать с мнением редакции Портала)
( http://dobro-sosedstvo.ru , http://dobrososedstvo.info )
Деятельности информационно-аналитического портала «Добрососедство» содействует Фонд развития международных связей «Добрососедство» ( http://dobrososedstvo.com )
Ключевые слова, теги #Россия #Русь #выборы #выбор #Украина #Запад #USA #США #Путин #Меркель #Порошенко #Зеленский #Тимошенко #Аваков #Парубий #Магнитогорск #Киев #Вашингтон # #томос #автокефалия #вера #Германия #выборы #ЧП #русские #геополитика #демократия #идеалы #политика #добрососедство #прогноз #стратегия #война #безопасность #информация #война #идеология #мифология #пропаганда #информация #прогресс #свобода #народ #власть #экономика #агрессия #экспансия #переговоры #реформа #народ #договор #перемены #церковь #реванш #конфликт #конфессии #секты #группировки #православие #храмы #верующие #спецслужбы #пьянство #алкоголизм
Мнения
Ваш комментарий будет первым
Написать комментарий
Все комментарии (0)
Вернуться